Пишет читательница:
"В фирму пришел новенький, начались переглядки, и вот он нашел меня в соцсети. И вот уже месяц смайлики, сердечки, но никаких намеков на свидание. Я начала привязываться, но мне страшно, что это может оказаться абьюзом.
Рассказал, что давно в отношениях, но не собирается жениться. Говорит как бы в шутку: зачем портить паспорт в 30? Зачем мне жена, если я могу есть в кафе, а стирает машинка? Но ведь бывает так: на одной годами не женится, а потом встречает другую и через месяц уже в загсе.
Я чувствую его влюбленность, в его глазах видна страсть и все его поведение показывает, что он хочет быть со мной. Разве можно такое сыграть? Может, он влюбился в меня, но его мучает совесть перед девушкой, и он не знает, как ей сказать обо мне?
Но на душе неприятно. Как будто я сижу и жду, пока он расстанется с ней и выберет меня".".
Мой ответ:
Итак: он сказал, что есть другая. И ни слова - о том, что планирует расстаться. Не скрывает, что жениться не собирается. Не на ней! А вообще. Все это - открытым текстом.
Зачем же искать утешительный для себя подтекст, что с одними просто живут, а на других - раз и женятся? Считая себя особенной и более достойной любви, чем другие женщины, мы попадаем в ловушку.
Он и не думает выбирать между вами. С вами он "дружит", "ничего не обещал", и вы это еще услышите, если продолжите общение. Вас уже втянули в виртуальный гарем. Возможно, втянут и в реальный. Зачем нарциссу это нужно? Читайте во 2 томе "Бойся, я с тобой", с. 159.
***
"Я чувствую его влюбленность, в его глазах видна страсть. Разве можно такое сыграть?" - пишете вы.
Да, именно так и смотрит нарцисс на стадии идеализации. Причем это может быть вполне искренне. Нам это кажется многообещающим началом большого чувства, но на самом деле это кратковременный этап, за которым следует "жесткое приземление". Очень болезненное для объекта пылких взглядов и вызывающее сильное недоумение, ведь никаких причин для резкого охлаждения нет.
Но сейчас как-то не сходится, да? Жгучие взгляды - и пустенькое общение, которое ни к чему не ведет. Почему так? Да потому что человеку ничего от вас не нужно. Он видит вашу растущую привязанность и "питается" этим, подкачивая свою самооценку. Вот нехитрая изнанка этой "страсти", противоречиво сочетающейся с бездействием.
Ну а дальше вы, скорее всего, "дойдете до кондиции" и признаетесь человеку в симпатии, рассчитывая услышать от него то, что сейчас читаете в его глазах. Но не услышите! Вы очень удивитесь и почувствуете себя униженно, когда вам скажут, что общались с вами просто так, а вы себе вообразили.
И хорошо еще, если человек на этом остановится... Обычно нарцисс не останавливается. Помариновав охлаждением, он снова подает обнадеживающий сигнал, который вы истолковываете совершенно неверно и игра продолжается.
***
Но может, автор письма права, и этот парень никакой не нарцисс, а действительно влюбился в нее, но не знает, как расстаться с девушкой? Не думаю, и вот почему.
- показательны фразы про "незачем портить паспорт" и "зачем жена, когда есть машинка". Человек прямым текстом говорит про то, что женщина для него - объект, вещь, функция, но не человек.
- он годами пудрит мозги своей девушке, если она у него действительно есть.
- общение поверхностное, пошленькое, нет интереса к сближению, узнаванию девушки, в которую якобы влюблен.
- (ваш вариант)
Как ведет себя идеализирующий нарцисс? Подробно - в 1 томе трилогии "Бойся, я с тобой", глава "Обольщение".
Почему нарцисс сначала идеализирует, а потом обесценивает? Об этом - во 2 томе "Бойся, я с тобой".
Похожие ситуации я разбираю в книге "В постели с абьюзером":
- Идеализирует или влюблен по-настоящему?
- Он плохо относился к женщинам, но из-а любви ко мне стал другим.
- Я ему нравлюсь, но он робеет.
- Призналась в любви, и начался ад.
