Найти тему

Отмена дарения: пример судебной практики....

Вчера мы рассмотрели такое основание отмены дарения как умышленное причинение дарителю телесных повреждений.

Вот пример судебной практики:

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7, действующей от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор дарения принадлежащей истцу на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

После сделки отношение к истцу ее дочери ФИО7 и внука ФИО2 ухудшилось, ответчики пытались выселить истца из квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ внук истца ФИО2 нанес ей побои.

По факту получения телесных повреждений ФИО1 обратилась в отдел полиции N УМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении ответчика ФИО2 к уголовной ответственности.

Согласно акту судебно-медицинского обследования N от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков по внутренней поверхности правого плеча, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, за 2,5 - 4 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Учитывая характер причиненных ФИО1 телесных повреждений, установлено, что в действиях несовершеннолетнего ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт умышленного причинения одаряемым вреда здоровью дарителю, суд первой инстанции (с ним согласился и суд апелляционной инстанции), руководствуясь статьями 572, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований...

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных пунктом 1 статьи 578 ГК РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

Вопреки доводам кассационной жалобы факт совершения ФИО2 преступления или административного правонарушения судами не устанавливался, поскольку это не входит в компетенцию суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства. Факт умышленного причинения телесных повреждений в исковом порядке может доказываться и иными допустимыми доказательствами.

Такие доказательства в материалы дела стороной истца предоставлены, стороной ответчика допустимыми доказательствами не опровергнуты, доводы кассационной жалобы об обратном являются несостоятельными.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2022 по делу N 88-6537/2022

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц