Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Удивительно слышать, когда историки категорически отвергают возможность существования развитых цивилизаций в более древние времена, когда перед глазами находятся простые и наглядные примеры.
Сложно представить, как можно с одной стороны учить историю и знать все эти примеры, а с другой стороны делать вид, будто их не существует.
Однако эти примеры доказывают, что развитые цивилизации могли быть.
Примеры заключаются в существовании уже известных и описанных нами древних цивилизаций. Шумеры особенно хорошо нам показывают, что даже много тысяч лет назад могла зародиться и развиться цивилизация, чей уровень развития конечно не сравним с нашим, но и примитивным назвать его тоже сложно. Особенно если учесть тот факт, что некоторыми открытиями шумерской цивилизации мы пользуемся даже по сей день.
Но это даже не самое важное. На примерах уже изученной истории мы видим, что зарождались и исчезали большие и маленькие цивилизации с разным уровнем развития. Вместе с цивилизациями исчезали и появлялись знания и технологии. Некоторые из технологий могли пропадать навсегда.
Факты показывают, что древние времена в плане создания цивилизаций были как будто цикличны. Но официальные версии истории почему-то дошли до определенного порога, раньше которого не хотят допускать возможность существования крупных цивилизаций. И никому не приходит в голову, что для поиска более древних цивилизаций нужно копать более глубокие культурные слои или не учитывается момент вероятного потопа.
Опять же есть наглядные примеры, когда даже среди известных цивилизаций и руин нужно копнуть очень глубоко, чтобы найти какие-то руины. К слову, большая часть подобных руин либо не откапывается, либо вовсе не обнаруживается. Ну зато древних развитых цивилизаций быть не может из-за отсутствия их следов в культурных слоях, которые содержат в себе артефакты менее древних времен и давно известных цивилизаций.
Если вы любите примеры, то я покажу вам несколько.
Вот к примеру шурф возле Стены Плача в Израиле.
По высоте культурного слоя здесь можно смело дать несколько десятков тысяч лет, но очевидно, что мегалитической стене куда меньше лет. Но как археологи или историки собрались искать следы древних цивилизаций, если даже известные умудрились окопаться на такие большие глубины.
А еще человеческая раса резко не начинается от шумеров или от группы людей, построивших Гебекли-Тепе, который считается одним из самых древних комплексов на Земле. Скажу даже больше, Гебекли-Тепе своим существованием является самым главным примером, что в древности могли существовать развитые цивилизации, ибо даже 10-11 тысяч лет назад люди уже хорошо соображали и даже создавали мегалиты.
Как мы видим по истории, этого уже хватало для становления небольшой цивилизации на обособленной территории. Просто мы пока мало знаем, а технологии не позволяют даже обыскать Землю на глубине в пару сотен метров, но зато мы стремительно размышляем о покорении Марса.
В итоге я хочу сказать, что факты из древней истории о цикличности становления и исчезновения цивилизаций прямо доказывают возможность существования и более древних неизвестных цивилизаций. Сложно понять, почему историки так не хотят признавать даже подобной вероятности, хотя все найденные факты показывают большую вероятность на такой исход.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
