Шестая публикация из цикла о книгах серии "Классика гражданского процесса" в рамках проекта "Произведения науки гражданского процесса". Предмет шестой публикации - принцип устности судебного разбирательства.
Четвертая книга серии - сборник произведений Евгения Владимировича Васьковского (1866-1942). Цитируется сочинение: Система гражданского процесса. Теоретическое вступление. Принципы рационального судоустройства и гражданского процесса (Вильнюс, 1932).
Принцип устности судебного разбирательства есть конструктивный принцип гражданского процесса. Принципы подразделяются на органические и конструктивные. Органические принципы отвечают за относимость процедуры к числу процессуальных процедур. Разбирательство дела только тогда идет в процессуальной процедуре, когда процедура основана на органических принципах процесса. Конструктивные принципы определяют конструкцию процесса, его физиономию.
Процесс может быть устным, но может быть и письменным. Устным является тот процесс, в котором судебное разбирательство является судоговорением, а письменные документы, составляемые в ходе судебного разбирательства, должны подтверждать устное живое слово.
Для устного судебного разбирательства стороны и представители сторон вызываются в судебное заседание.
"Законодатель может указать, чтобы суд при установлении фактической стороны дела считался только с теми обстоятельствами, которые сторонами были сообщены ему устно на заседании, и оставлял без внимания все, что содержится в письменных документах, протоколах допроса свидетелей, осмотра и других, если ни одна из сторон не повторит устно содержания этих актов, - писал профессор Е. В. Васьковский (1866-1942). (См.: Васьковский, Евгений Владимирович. Система гражданского процесса. I. Теоретическое вступление. Принципы рационального судоустройства и гражданского процесса / Е. В. Васьковский // Избранные работы польского периода. Москва : Статут, 2016. С. 161. (Серия: Классика гражданского процесса).
Таково, согласно Е. В. Васьковскому, содержание принципа устности в самом чистом его виде. В нашем процессе не всегда стороны или их представители могут сообщить суду все относящиеся к делу (т. е. к процессу) доказательства, которые имеются в судебном делопроизводстве. В этом случае, суд должен обратить внимание сторон на данные доказательства и попросить дать им оценку.
"Устное производство, - писал Е. В. Васьковский, - делает возможным личное общение суда со сторонами, что имеет такую же важность для выяснения истинных обстоятельств дела, как и личный допрос свидетелей судом. Суд может при помощи вопросов выяснить вполне точно и без излишней траты времени сущность заявлений и возражений сторон" (Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 163).
Юные полицейские встречают принцип устности судебного разбирательства. Нейросеть Кандинский 2.1.
"Бумага не краснеет, и в процессуальных документах стороны имеют возмолжность легко и без всякого риска искажать факты, делать заведомо ложные заявления, прибегать к двусмысленному и уклончивому способу своих фактических утверждений" (Там же).
P.S. Отметим также, что полноценно реализуемый принцип устности позволяет экономить время представителя на подготовку к судебному разбирательству.
P.P.S. Бумага, с одной стороны, не краснеет, а с другой стороны, все проверяет.
