Пишет читательница:
"Меня добавил в друзья симпатичный парень. Начали общаться. Я обмолвилась, что собираюсь в Сочи и тут он предлагает: "Давай там встретимся и снимем один номер на двоих, чтобы не переплачивать. Расходы пополам".
Я опешила. Мы даже не виделись и будем жить в одном номере? Пишу, что не готова к такому развитию событий, а он: "Да не бойся, у нас будут отдельные кровати".
Я ему: "Но мы ведь почти не знакомы!" А он: "Ну вот и познакомимся! Решайся! Риск - дело благородное!"
Мне он понравился вначале - не похож на абьюзера. Не контролирует, не идеализирует, не настаивает на отношениях. Но пишет редко и без особой теплоты. Мы просто знакомые, не больше.
После его предложения мне стало казаться, что он ищет женщин для быстрого секса и экономии за их счет. Но может, я в прошлых отношениях с нарциссом привыкла во всем видеть плохое и нормальная активность мужчины меня пугает?"
Мой ответ:
Если вы с мужчиной просто знакомые, то это нормально - писать друг другу изредка и без особой теплоты. Но ведь с просто знакомыми, которых к тому же мы ни разу не видели, мы не едем на отдых и не заселяемся в один номер...
А тут человек форсирует сближение, для которого пока нет предпосылок. Как так - начать личное знакомство с вселения в один номер?! Это нелогичное развитие событий вас и насторожило.
Другое дело, если бы он предложил вам пересечься в Сочи и познакомиться лично. А уж там вы бы решили, общаться или не общаться дальше, и как общаться. И если бы даже дошло до совместного номера, это было бы ваше решение, а не покупка кота в мешке, которую вам буквально навязывают!
...Скороспелый секс здесь не самое страшное, что может случиться. Человек может оказаться вообще кем угодно: мошенником, вором, шантажистом, извращенцем... Так что нет: риск - дело не благородное.
...А вы бы рискнули на месте автора? А если бы виртуальный знакомец полностью оплатил номер?
О правилах безопасности по жизни, на работе, на отдыхе я подробно пишу в 3 томе "Бойся, я с тобой".
