Произошедшая ситуация с адвокатом Стивеном Шварцем и системой ChatGPT является ярким примером того, как использование искусственного интеллекта в юридических процессах может привести к серьезным последствиям.
Шварц решил воспользоваться системой ChatGPT для поиска судебных прецедентов, которые могли бы помочь ему в защите своего клиента в суде против авиакомпании Avianca. Однако, как выяснилось позже, ChatGPT просто-напросто всё придумал и предоставил адвокату недостоверную информацию, которая стала причиной того, что Шварц использовал поддельные судебные прецеденты в ходе процесса.
Судья, рассматривавший дело, оказался грамотным и обнаружил, что цитаты и ссылки, содержащиеся в судебных прецедентах, представленных Шварцем, были, мягко говоря, не совсем достоверными, что в итоге привело к наказанию самого адвоката.
По заявлению Стивена Шварца, он решил обратиться к помощи ChatGPT впервые именно в этом деле и не знал, что система может просто врать и потому не проверил источники от чатбота, за что и принял полностью ответственность на себя. Теперь он должен принять участие в слушании по вопросам санкций в свой адрес. В результате вполне может быть и дисквалификация, и лишение права заниматься юридической деятельностью. А может и просто пожурят…
Как говорится, «первый раз – не… считается».
Этот случай показал, что искусственный интеллект не может заменить человеческий опыт и интуицию в принятии юридических решений. Он может быть полезным инструментом для поиска и анализа информации, но окончательное решение всегда должно приниматься адвокатом на основе своих знаний и опыта.
Друзья, если вам эта информация была интересна, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и чтобы не пропустить новые публикации, подписывайтесь на мой канал. На нём подобная информация публикуется ежедневно и есть возможность её обсудить в комментариях.
Спасибо, что дочитали.
Смотрите также:
Компания OpenAI приостановила разработку нейросети GPT-5
Почему нейросеть опаснее, чем это кажется нам
Искусственный интеллект не может создавать новые научные или творческие работы – это доказано
Искусственный интеллект уровня нерадивого студента...
Компания Илона Маска «Neuralink» получила допуск на проведение клинических испытаний на человеке
Искусственный интеллект начинает и выигрывает… или нет?
Нейросеть ChatGPT написала сценарий эпизода сериала-антологии «Чёрное зеркало» - результат отвратительный
