Vault 8. Убежище №8. пишет о своем взгляде на АК12 версии 2016 года
Минусы:
1) Основной минус в прицельном приспособлении. В дырку диоптра попадает вода, снег, её нужно продувать или прочищать скрепкой. Сама дырка диоптра имеет один диаметр что для близких расстояний, что для дальних — конструкторы Калашникова подзабили на западный опыт с двумя диоптрическими кольцами, одно из которых имеет бОльший радиус и меньшую толщину стенок, чтобы улучшать обзор для более близких расстояний, а второе кольцо для дальних, с меньшим радиусом и большей толщиной.
Опять же, без подготовки сложно понять, как там брать мушкой геометрический центр этого диоптра — а нам, конечно, пояснить никто не смог толком (по крайней мере, в нашем подразделении)
Диоптрическое кольцо блестит той стороною, что повёрнуто к вам. Это значит, что если свет на автомат падает сзади (даже электрический), то отражается вам в глаз, начинает его жечь. Глаз слезится, вокруг кольца появляется блестящий ореол, дополнительно мешающий взять геометрический центр в нём мушкой. Ящщетаю, это вин.
В сумерках и даже при туманной дождливой погоде, обладая ещё и небольшой близорукостью, рассмотреть мушку и цель в очко диоптра образца 2016-го года становится проблематично. Тут бы западный опыт и подошёл — я бы переключил на кольцо с тонкими стенками, чтобы обзор улучшился, но эта фишка отсутствует. Ебись, как хочешь.
Ночью стрелять с механики АК-12 в принципе невозможно, потому что диоптр имеет такую форму, что полностью заслоняет собой мушку. Полностью. В очко диоптра ни хера не видно. В этом плане целик 74-го позволяет хотя бы при вспышках выстрела взять по верхнему горизонтальному краю и хоть куда-то стрелять. Здесь тебе заслоняет мушку тёмный полукруг, торчащий из планки. Спасибо, «Калашников».
По итогу, прицельные приспособления АК-12 образца 2016-го сделаны исключительно для войны в хорошую погоду, светлое время суток и с выбором позиций, когда свет падает сбоку, но ни в коем случае не сзади.
У всех сторонников АК-12 на это ответ — бери коллиматор (трать деньги).
Удобно 🙂 Элитно 🙂 То есть концерн продал Армии автомат, требующий покупки прицелов. В случае с нами — за свои.
2) Общее качество сборки моего АК-12.
Автомат новый, поступил в полк в сентябре 2022-го, емнип. Из него никто ещё не стрелял.
У него уже болтается магазин влево-вправо от линии прицеливания. Болтается больше, чем у 74-ки начала 1980-х годов выпуска, с которой я сравнивал.
У него немного люфтит и болтается приклад.
И главное) У него заедает ёбаный затвор при первом передёргивании после паузы. Просто встаёт примерно посередине и нужно сильное движение, чтобы его пробить. Я думал, что нужно вычистить автомат — я его вычистил и смазал. Не помогло, видимо, дело в допусках при изготовлении детали затвора.
Защитники 12-шки посоветовали мне шкуркой стесать затвор, чтобы начал ходить более плавно. Опять же, щщетаю это win — новый автомат, который нужно дорабатывать, которому не помогает смазка и который «когда-нибудь при большом настреле избавится от этой проблемы». Я подожду, ага.
3) Третий минус не к самому автомату, а к кому-то из наших военных в полку. У всего подразделения АК-12 не имеют пеналов с принадлежностями и шомполов. Пришлось одалживать пенал и шомпол у счастливого владельца АК-74.
Плюсы.
1. Ремень можно закрепить на одноточку, петлёй, и носить так. Мне подходит, мой выбор.
2. Приклад регулируется. Я уменьшил длину, мне подходит.
3. Планка Пикатини позволяет навесить всякие-разные прицельчики, но мне они не нужны по роду деятельности.
4. Сквозь окна в магазине можно контролировать расход патронов.
5. Приклад складывается.
Как видите, по сравнению с фундаментальным несовершенством диоптрического прицела и пососным качеством сборки плюсы глубоко второстепенны.
Так что я бы с удовольствием махнул бы АК-12 обр. 2016-го на АК-74М, если бы они были в наличии. Но их нет.
