В наши современные реалии разобраться что к чему очень непросто. Но все чаще и чаще мы слышим, ЧВК – это новое казачество. Оказывается, наёмничество было у нас исторически всегда, просто мы забыли об этом, а вот теперь опять вспомнили. Так кто вообще такие казаки и казачество и почему их приравнивают к наемникам? В чем отличие наемника от кадрового военного и почему частные военные компании – это не хорошо в правовом государстве?
Начнем с казаков. По словарям слово казак – это удалой, вольный человек. Споры по вопросу применения этого слова ведутся до сих пор и трактуются в разных странах по-разному. Есть также мнение, что у казаков совой путь и казаки — это народность, а не исторически сложившееся сословие. Тут мы будем понимать казаков, как исторически сложившееся сословие, а сами казаки изначально это беглые крестьяне и холопы. Само казачество играло разную роль в истории России, иногда хорошую, а иногда не очень. Связующим звеном в формировании казачества была территория их расселения. Это территория современной Украины, позже юг России, еще позже Кавказ, Урал и Дальний Восток. То есть, казаки – это люди свободной воли, которые бежали, по разным причинам в казаки. Соответственно, казаки — это не только лихие парни на лошадках с шашкой в зубах.
В XVII -XVIII веках правители царской России брали казаков на службу и требовали от них покорности. Ряд столкновений с казачьими войсками привели одни к расформированию, другие к переселению и переименованию. К XIX веку казачество окончательно сформировалось как сословие, участвовали в войнах. В период гражданской войны, казаки активно поддерживали белое движение, в результате чего стали большим костяком эмигрантов в Европе. Оставшиеся в СССР казаки и их семьи потеряли привилегии, которые имели в царской России. Ослабление казаки получили в 30-е годы XX в. В Великую отечественную войну казаки воевали за все возможные стороны, участвовав в войне даже на стороне Японии. В наши дни казачество так же не имеет конкретной приверженности какому-то конкретному государству, нет у казаков конкретного этноса из-за расселения и эмиграций.
Теперь очередь наемников. Наемники – это люди, участвующие в военных конфликтах не из-за патриотических побуждений, политических, идеологических, национальных соображений, не в связи с воинской обязанностью, а исключительно ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ. Если проще, это люди, которые готовы убивать других людей за деньги.
История наемников берет свои начала еще в далекой древности, есть описания как греческие наемники участвовали в персидских войнах. Позднее немцы, гуны и норманны выступали в такой же роли в разных конфликтах. Более серьёзный вид наемничество приняло в позднем средневековье. Спрос на данных работников обуславливался тем, что содержание постоянной армии было делом очень затратным. Сами армии тоже собирались по необходимости, на период войны, но основной костяк армий составляли феодалы (рыцари, лорды), которые приводили своих людей. Из-за частоты конфликтов и востребованности, обученные воины имели большой спрос. Также крайне популярны были наемники в Италии в период воюющих городов-государств, которые не могли содержать на постоянной основе большое войско.
Соответственно, спрос на профессиональных военных был, но содержать на постоянной основе армию в те времена было просто невозможно. Феодалы, несмотря на приверженность какому-то государю, сами не раз выступали в роли наемников в сторонних конфликтах. Но даже в те времена немничество порицалось военными сословиями. Даже если наемники и использовались, то как пушечное мясо. Таких бойцов желательно было пускать перед собой и их количество не должно было превышать созванное войско.
Наемники стали отмирать в период появления постоянных армий, который стояли на содержании у государств. Постоянные войска были надежнее, лучше обучены и в условиях больших армий работали куда слаженнее. Конечно, «солдаты удачи» всегда имели место быть, но не носили массовый характер.
Возрождение наемничества в современном виде началось после окончания Второй мировой войны. Несмотря на попытки запрета и пресечения формирования, использования, вербовки наемников мировыми конвенциями и соглашениями. В 21 веке использование наемников в горячих точках стало одним из ключевых инструментов мировой политики. В основном, наёмников использовали в конфликтах на африканском континенте. Но после развала СССР, наемники вновь стали востребованы из-за дестабилизации обстановки в странах СНГ.
Современные наемники стали частью корпораций, либо силовых ведомств. Цель которых выполнение специальных задач, которые не могут выполнять кадровые военные, так как наемники не обременены законами. Поэтому, частные военные компании излюбленное средство для использования их в конфликтах в странах третьего мира. Также ЧВК могут преследовать интересы собственника в лице корпорации (защита промышленных объектов, коновой ресурсов и др.). Как правило сами эти корпорации заинтересованы в дестабилизации региона. После чего, пользуясь неразберихой и хаосом, выкачивают дешевые ресурсы. Дискриминация армии в таких условиях невозможна, так как обличала бы хищническую политику империалистов.
При этом надо заметить, что существование таких частных военных компаний зачастую противоречит законам страны, где она сформирована. В мировой политике наёмнечиство порицается, но при этом используется всеми крупными действующими лицами.
Самые крупные ЧВК, о которых удалось найти информацию:
· Security Advisory Services (Консультативные услуги безопасности) – британская ЧВК, специализирующееся га вербовке наемников для участия в военных конфликтах.
· G4S крупнейшая ЧВК в мире, управление которой осуществляется в Лондоне. Сама компания сообщает о численности штата в 800 тысяч своих сотрудников.
· Academi (Blackwater) – Американская ЧВК, созданная под протекторатом ЦРУ.
· Military Professional Resources – Американская ЧВК, прославившееся резней в Хорватии.
· Sharp End International – Австрийская ЧВК специализирующееся на подготовке служб охраны и специальных подразделений.
Одним из ключевых преимуществ использованием частных военных компаний – это их полная свобода от законов и международного права. Возможность использовать их в любой части мира. Также ЧВК принадлежат частному лицу, не приносят официальных присяг. В случае уничтожения наемников, нет никакого урона репутации государства и её вооруженных сил.
Подводя итоги, можно смело говорить о том, что ничего общего между наемниками и казаками быть не может. Использование ЧВК в конфликтах не придумка РФ. Романтизация и популяризация таких организаций могут быть вызваны поставленными задачами. Никаких обязательств государства не берет на себя, по защите наемников. Они не имеют статуса военнослужащих и рассматриваются сторонами конфликта как преступники. Казаки в свою очередь – это сложившееся сословие проживавших на определённых территориях, имеющих общую культуру и традиции людей. Ничего общего между ЧВК и казаками нет. Казак может быть наёмником, но вот наёмник стать казаком уже не может. Все сравнения тех и других притянуты за уши и не имеют с реальностью ничего общего. Это лишь очередная попытка отбелить не совсем законный инструмент политики в глазах массового обывателя.
Для тех, кто не в курсе, РФ порицает наёмничество и оказание таких услуг. Для этого у нас есть специальный закон: оказание военных услуг (наемничество), а также обучение, вербовка и финансирование наемников в РФ запрещено уголовным кодексом (статья 359).