Представьте, что вы - руководство компании Samsung. У вас есть конкурент Apple. Обе компании стараются занять наибольшую долю рынка, и однажды у вас закрадывается подозрение, что ваш конкурент действует не совсем честно, тем более, его огромные бюджеты открывают ему многие двери...
А конкретно, вы узнаёте, что многие ваши сотрудники на полставки, совсем, вроде, чуть-чуть, но с очень значительным окладом, работают в Apple!
И ладно, если бы они просто работали, всё же, две работы, люди занятые - нет, они максимально общительны и активно взаимодействуют с огромным количеством ваших сотрудников.
Распространяемая ими информация выглядит очень привлекательно, благодаря хорошему оформлению. И, постепенно, пазл в вашей голове начинает складываться: они получают деньги от конкурента, и распространяют информацию среди сотрудников. Насколько вероятно, что эта информация формируется ими специально в интересах компании-конкурента и, соответственно, против ваших интересов? Такая вероятность, определённо, имеется.
Может быть, они берут деньги у конкурента, но преданы исключительно вам? Но тогда бы конкурент перекрыл бы им денежный поток - а то как-то совсем нелогично.
В общем, постепенно вы приходите к выводу, что, скорее всего, многие из них сознательно работают на конкурента, а значит - против вас.
Что же делать? Увольнения - топорный метод, который может ударить по текущим бизнес-процессам. Ограничивать сотрудников в общении - тоже нелогично, качество работы только упадёт...
Но есть выход! Предупредить сотрудников. Это позволит, хотя бы, придать проблему огласке, чтобы сотрудники понимали, кто, вероятно, препятствует развитию компании, а значит и улучшению условий их работы. Да, не все сотрудники отнесутся к этому серьёзно, но предупредить людей об угрозе - это логичное и правильное действие.
Какой же закон я имею в виду этой аналогией? Закон об иностранных агентах.
Страны, в которых действует подобный закон, хорошо защищают свой суверенитет и своё право на честную конкуренцию в мире. К этим странам относится Израиль, США, Германия, Великобритания, и многие другие страны - многие из этих стран действительно ассоциируются с самостоятельностью и твёрдостью в принятии решений, а также с защитой прав своих граждан от вмешательства в их жизнь третьих стран. На мой взгляд, это логичный подход, и я очень рад, что Россия вошла в этот клуб сильных и независимых государств!
На просторах интернета мной была найдена вот такая интересная картинка со сравнением подходов разных государств:
А вы что думаете о защите страны от проплаченного мнения из-за границы? Как считаете, правильно ли информировать об этом граждан?