Журналистка Марина Ахмедова пишет:
«В Госдуме заговорили о создании российского аналога "Википедии" - "Рувики". В каком-то смысле я чувствую свою к этому причастность. В течение нескольких лет на встречах СПЧ я иногда говорила о том, что нужна альтернатива "Википедии". Статьи о новейших событиях в ней искажают эти события не в нашу пользу. И если люди будут узнавать о тех событиях из "Википедии", им просто трудно будет любить свою страну. Можно много говорить о том, что нам нужны правдивые учебники истории. Но какой от них прок, пока существует глобальная, написанная не нами и не в нашу пользу "Википедия"?
И вот на одном из публичных выступлений председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев заговорил об альтернативе "Википедии". Тут же случился скандал - "Вы сначала предложите работающую альтернативу! Вам бы только отменять! Википедией пользоваться удобно!". Удобно. Мне тоже очень удобно. Но читать политические статьи в ней - противно. И ясно, что эта "Рувика" или "Викару" появится не завтра и не через год. Я даже не верю, что она будет хорошо сделана. Но процесс пошел, альтернатива нужна».