Поскольку я не большой любитель генераторов, чтобы быть не совсем предвзятым, сделал SWAT-анализ (анализ сильных и слабых сторон), ну или что-то близкое к этому.
Кстати, "нелюбитель" я потому что даже мопед может работать как обычный генератор (а вот ссылка на статью про то, почему я не хочу покупать генератор). А в частных домах обычно есть хотя бы одна машина, а у кого-то и не одна, а у кого-то даже трактор. Т.е. почти в каждом доме генератор и так есть!
Суть анализа в том, что я сделал таблицу, в которую свел все что смог узнать важного, и на основе анализа этих данных сделал выводы.
Естественно, генератор я сравнивал с ИБП (источник бесперебойного питания) - с чем-то же надо сравнить? Рядом со столбцом для генератора у меня появился столбец с плюсами и минусам бесперебойников.
А еще рядом я добавил столбец с системой из генератора и ИБП одновременно.
Минусы генераторов я нашел быстро, например, то что генератор работающий в холостую вскоре может заглохнуть и потребует прочистки свечей. Раньше я не знал об этом.
Плюсы, конечно тоже есть.
Главный плюс вообще очевиден. Завел генератор - и сразу получил столько мощности, сколько написано на нем, минус 10-20%, чтобы не убивать движок предельными нагрузками.
Если же не брать близкие к предельным нагрузкам, то ИБП, на мой взгляд, все же выигрывает.
Например, если ночью отрубают свет, и в доме работает только холодильник, то ИБП проработает дольше, чем генератор на одной заправке. Не говоря уже о том, что шум ночью мало кому понравится...
Главный же вывод я для себя сделал такой: в доме нужен и ИБП, и генератор.
По сути, все попытки доказать, что генератор или ИБП лучше, от бедности.
Причем не важно, действительно ли человек беден, или это "бедность из головы".
#ибп #генератор #электричество #автономия #источникбесперебойногопитания
