Внутренний соционик мой наконец-то встретился с внутренним лингвистом, а то я все менжуюсь в определении того, про что соционика (и зачем). Рассказываю обычно про карту, про модель, про разницу восприятий, про язык взаимодействия с миром (информационный метаболизм и прочие страшные слова).
Тип, классификация – это всегда модель и условные обозначения. Значок на карте не соответствует настоящему объекту, но он его обозначает, и это сильно лучше, чем когда не ))
«Вера в соционику» или в прочие типологии (ну или неверие) – это от желания, чтоб типология все-превсе объяснила, а так не бывает. Смысл верить в модель? Моделью надо пользоваться (если она нравится, конечно).
Соционика показывает язык тем, кто в нее не верит, на котором мы читаем мир. Изучать соционику – это изучать сразу несколько новых языков, о существовании которых ты до этого не знал вообще. А учитывая обратную связь – осознаем мы только то, что можем назвать – нам внезапно открывается сильно более полная картина мира.
