По старой традиции любой вооруженный конфликт является площадкой для проверки новейших типов вооружений. Ведь только в реальном боевом противостоянии могут проявиться все положительные и отрицательные стороны любого оружия или техники. И уже можно говорить об опыте применения тех или иных образцов вооружения, которые показали свои достоинства или недостатки.
#ТАНКИ
Т-90М «Прорыв». Является глубокой модернизацией основного боевого танка Т-90. На нем установлена новая башня с новейшей системой управления огнем «Калина» с интегрированной боевой информационно-управляющей системой. Если описывать максимально просто, то система управления огнем помогает в поиске цели, ее опознавании и наведение, что значительно повышает эффективность поражения.
Также широко используются модернизированные версии еще советских танков. Новейший Т-72Б3М отличается современным прицелом наводчика и дополнительными блоками динамической защиты. Т-80БВМ отличается доработанный газотурбинный двигатель, более мощный и экономный, чем его предшественники.
Если мы говорим о танках, то отмечается тенденция к применению их в качестве «артиллерии». Танкисты в разнообразных интервью рассказывают об обучении стрельбе с закрытых позиций на дальности 4 – 12 км «навесом».
В таких условиях актуализируется два вопроса:
Первый – а где же так широко разрекламированный Т-14 «Армата»? Кроме его участия в Параде Победы 9 мая 2015 года больше о нем не слышно и нигде не видно.
Второй – использование танков в артиллерийском варианте возвращает нас к проекту Арматы с пушкой калибра 152 мм, которая изначально планировалась для установки на нем. Первоначально повышение калибра объяснялось повышением защищенности танков вероятного противника. В новых реалиях установка более мощной пушки позволит также расширить область применения танков. Но «идеи» остались «идеями» и сейчас не видно и не слышно каких-либо планов Минобороны касательно этого.
В современных реалиях развития беспилотной техники также актуален вопрос об отсутствии применения или хотя бы испытаний робототехнического комплекса Уран-9. Простыми словами – это маленький беспилотный танк. После боевых испытаний в Сирии были выявлены многие недостатки, об устранении которых было заявлено в 2019 году. Но в войсках он так и не появился.
#СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ
Здесь ситуация более скромная. Полноценное «боевое крещение» прошел АК-12. Автомат позиционировался как «глубокая модернизация автомата Калашникова». В итоге опыт его применения показал, что АК-12 является фактически «калашом в обвесе», при том обвесе плохом. Многочисленные отзывы с передовой говорят о том, что проблемы есть буквально со всех сторон.
Теперь по порядку. Конструкция не изменилась ни коем образом. Внутри это все тот же АК, к которому добавили только отсечку стрельбы по 3 патрона. Которая оказалась не особо нужной и плохо работающей.
Изменился газоотводный узел. Теперь газблок совмещен с мушкой, газовая трубка перестала быть съемной, для ее чистки в конструкцию добавлена пробка газовой камеры. Отмечается, что при интенсивной стрельбе или попадании грязи, пробка практически намертво застревает и снять ее без инструментов невозможно.
Новое крепление дульных устройств – байонетное. Проблемы с ним аналогичные с газблоком – он «прикипает». Так называется процесс, при котором пороховые газы, оседая на поверхностях, накапливаются, попадают во все щели в соединениях и заклинивают их почти намертво. В резьбовых соединениях такая проблема также существует, но она нивелируется приложением силы для выкручивания ДТК или иных приспособлений.
Потеря унификации. Одна из самых серьезных проблем. Опыт СВО наконец-таки показал российской армии, что западная концепция улучшения эргономики оружия путем возможности его модификации оказалась важной. В России существует огромнейшее количество организаций, занимающихся производством тюнинга для АК разных модификаций. В целом отличительной особенностью автомата Калашникова была возможность использовать детали от других версий. Цевья, рукоятки, дульные приспособления без проблем вставали с одного автомата на другой. Теперь этого нету. И мало того, что потерялась унификация, так она еще и ограничивается новыми «решениями». Одно из таких – новая рукоятка, совмещенная со спусковой скобой. Теперь менять необходимо весь этот узел.
Это лишь часть проблем «нового» автомата. С учетом того, что в скором времени планируется появление уже третьей его версии, обзор ситуации с ним достоен отдельной статьи.
Не видно и не слышно ничего про замену СВД – снайперскую винтовку Чукавина или СВЧ. В целом выявилась серьезная проблема со всей системой снайперов в современной российской армии. Современный бой предполагает иную концепцию применения снайперского оружия. СВД больше подходит под концепцию «марксманская винтовка». Она предполагает наличие в отделении солдата с оружием, которое точнее и дальнобойнее по сравнению с автоматом. Как правило — это полуавтоматическая винтовка эффективно работающая на дальностях 500 – 700 метров.
Выявилась огромная проблема в отсутствии в армии винтовок для работы на дальних дистанциях. КСВК и ОСВ-96 не обладают достаточной массовостью и не удовлетворяют потребностей в высокоточной стрельбе на дальние дистанции.
В итоге ситуацию спасает гражданский рынок, где главные игроки Lobaev Arms и Orsis. Этими марками можно гордиться, так как выпускаемые ими винтовки являются самыми точными в мире. Из винтовки СВЛК-14С был поставлен рекорд по самому дальнему выстрелу как в дневное, так и в ночное время. Orsis Т-5000 в 2017 году принята на вооружение ССО, ФСБ, ФСО. В 2012 году она была испытана в составе комплекта экипировки «Ратник», но в итоге на вооружения ВС РФ принята не была.
На очереди артиллерия и авиация, но они будут уже во второй части данной рубрики.
Ставь лайк, если ждешь вторую часть!
Спасибо за внимание.