Очень и очень грустное произведение, если хорошенько вдуматься. К слову, нужно немного пересмотреть оформление статей, так что пропечатывать оригинальный тайтл буду отдельно, а то встречаются слишком уж длинные.
Ну так вот, на английском фильм называется: The Secret Life of Walter Mitty
Хотя чего в этой жизни таинственного или невероятного, вопрос дискуссионный.
Обманчивый контент
И, в рамках небольшой модификации структуры статьи, хочу в первом подзаголовке размещать, собственно, описание фильма, которое должно – якобы – привлекать внимание зрителей:
Уолтер Митти — сотрудник отдела иллюстраций журнала Life. Его работа — сплошная рутина, хотя в своих мечтах он уносится очень далеко. В присланных фотографом Шоном О’Коннелом негативах для обложки журнала не хватает одного кадра. Единственный шанс получить фотографию — найти самого Шона. И Уолтер отправляется в долгое путешествие.
Описание честное и лживое одновременно.
Как минимум, в русскоязычной локализации Митти заведует отделом фотографии. Возможно, подразумевались иллюстрации для обложки, но, очевидно, что перечень задач отдела, возглавляемого ГГ, намного шире и фокусируется в принципе на всех фотографиях, которые публикуются в журнале
Касательно рутинности... извините, в фильме это вообще не показано. Есть эпизоды по пять секунд, в которых ГГ что-то делает в рамках профессиональных обязанностей, но и только.
Кроме того, обратите внимание, что речь идёт не о «поиске пропавшего кадра», на который бы руководство даже не посмотрело бы. А о поиске кадра, который фотограф специально заявил в качестве гениального и попросил поместить на обложку последнего номера. Как бы... мотивация у героя несколько выше получается.
Странные слухи
Голоса нашёптывали мне через наушники странное. Мол, у данного произведения есть ранняя версия где-то конца 1940-х (или что-то около того). Не совсем понятно, речь о фильме или о книге, но сюжет там кардинально отличается.
Причём, если следовать описанию, он намного более логичный.
Как минимум, потому что там Митти работает в отделе беллетристики, и его фантастические «приходы» намного лучше коррелируют с его деятельностью. Там его достают рутина и скука, а обилие однообразно-героического контента помогает сознанию периодически создавать собственный мир, чтобы спрятаться от реальности.
Бесконечное безумие
Что касается версии 2013 года, мне становится жалко этого несчастного менеджера. Посудите сами:
- он стеснительный и неуверенный;
- боится отправить лайк на сайте знакомств;
- страдает чем-то депрессивным из-за давней смерти отца;
- периодически выпадает из реальности.
И на фоне показанной истории, эти его вылеты из реальности особенно страшны. Да, они кажутся чем-то забавным и вносят разнообразие в фильм. Но... что за ними стоит?
Иллюзия настолько яркая и подавляющая, что Митти просто отключается от реальности. Его не могут вызвать в этот мир окриками и даже толчками. Это невозможно объяснить богатой фантазией. Скорее, каким-то серьёзным психиатрическим расстройством. Как знать? Возможно, в рамках вселенной фильма нам просто не показали, что герой сидит на сильных психотропных препаратах.
Сомнительная подача
Допускаю, что яркие фантазии должны были показать, насколько скучна повседневная жизнь нашего героя. Вполне может быть. Но...
Скажем так, его жизнь и проблемы нормальны. Примерно 90% людей 90% своего времени живут так же. Исключения – на то и исключения, а в некоторых случаях речь вовсе идёт о маргинальных группах или группах с девиантным поведением (по медицинским или по идеологическим причинам).
А показанные фантазии доходят до абсурда. Это даже не «интересная жизнь», а сюрреализм. Приход под запрещёнными веществами после передозировки. Стремиться к такому человек с нормальной психикой не будет. И под нормой подразумевается медицинская, если что.
Унылая развязка
Если на то пошло, завязка у фильма была стандартной. Показывают офисного клерка, который выпадает в сказочные фантазии. И, возможно, постепенно придёт к чему-то большему в реальной жизни.
Но где-то с середины фантазии просто исчезают. И начинается клоунада, завязанная на тупости Митти в сочетании с придурковатостью второстепенных персонажей. Типа... зачем?
Даже мораль в итоге, пусть и сказанная относительно правильными словами, кажется фарсом. Потому что история показывает не рост героя в реальной жизни, а скатывание этой самой жизни в сюрреализм на манер его фантазий. Но если фантазии обладали флёром сказочной героичности, то реальность выглядит как попытка молодящегося человека в кризисе среднего возраста доказать самому себе, что он не старый.
Печальный контент
Фильм «Невероятная жизнь Уолтера Митти» 2013 года получает 5 баллов из 10, потому что в итоге мне было скучно.
Хотя были и моменты, вызвавшие смех. Но фильм же стоит целиком оценивать, наверное?
Кому смотреть?
Наверное, всем можно познакомиться с этим фильмом. Он забавный. Местами. Он философствует. Местами. Он даже усиленно чему-то пытается научить, хотя лично мне эти попытки кажутся нелепыми.
Более того, скорее всего, многим зрителям он искренне понравится!
P. S. считайте, что это негативный обзор. Сложилось впечатление, словно историю писали по одному сценарию, потом захотели написать иначе. И регулярно переписывали, добавляя и удаляя сцены. Из-за чего наблюдаются какие-то странные эмоциональные и сюжетные скачки.