Один конспиролог RUsh170158091378WMID тут на Дзене выдал:
Справка. Митрофанов Игорь Георгиевич - доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН.
Кстати, гамма-спектроскопия - это не изучение воздействия радиации на человека. Это раздел физики атомного ядра, посвященный исследованию всех характеристик гамма-излучения, испускаемого не только ядрами, но и атомами и элементарными частицами.
Автор этого видео - некий А.Егоров. Стандартный набор конспиролога: тени неправильные, советские космонавты после 5 суток с инфарктом (а пиндосы - бодрые и в белых штанах) и пр.
С 21 мин - фрагмент из передачи "Очевидное-невероятное" от 26.02.2007. Вообще-то передача целиком посвящена Марсу.
Среди гостей передачи - И.Г. Митрофанов.
И.Митрофанов: "Третья задача и важнейшая - это радиационная безопасность. Это то, что подвергает воздействию на перелете, на орбите вокруг Марса".
С.Капица: "На Луне справились с этой задачей. Правда, там были недолгий перелет и недолгое пребывание"
Митрофанов: "Сергей Петрович, не справились..."
Конец цитаты. На этом вырезка из передачи обрывается. Сторонники теории "лунного заговора" счастливы.
Академик разоблачил "лунных аферистов". Ура!
Есть еще такой известный лунный разоблачитель с ником photo_vlad
Тут же ссылка на видео с той же передачей, где речь Митрофанова точно так же обрывается.
А теперь - следим за ручками. За ручками жуликов.
Для начала - маленький нюанс.
Слов "с задачей защиты от радиации при полетах на Луну никто не справился до сих пор" Митрофанов не говорил. Вообще.
Это - тоже дело рук жулика. С ником photo_vlad.
А ведь эту передачу можно целиком посмотреть на https://yandex.ru/video/preview/5434750789330748614
И что же? Далее Митрофанов продолжает оборванную жуликами фразу:
"...Можно сказать, что пренебрегли. Просто нужно лететь, когда Солнце спокойное, лететь ненадолго, предусмотреть какие-то локальные средства защиты и в некотором смысле - идти на оправданный риск."
В этой же передаче Митрофанов говорит о проблемах посадки на поверхность Марса: "Спускаться на Луну - существенно проще. Это же мягкая подушка...Вы можете практически из космоса подлететь и приземлиться как Армстронг, как наши "Луны".
У Митрофанова нет никаких сомнений в полетах "Аполлон". Для него это очевидный факт. Просто он говорит, что был определенный риск радиации от сильных солнечных вспышек.
Вообще-то Игорь Георгиевич очень много занимается изучением планет, подготовкой полета АМС "Луна-25". Много выступает, является большим популяризатором науки.
Посмотрим, что он говорит об освоении Луны и о "лунной гонке" (в том числе).
Сайт журнала "Наука и жизнь", апрель 2023.
https://www.nkj.ru/interview/6138/?ysclid=lgr1gvxapa608817681
"Во времена «холодной войны» советская космонавтика развивалась в первую очередь ради достижения политических целей. Практически все наши выдающиеся достижения – «Востоки», «Союзы», «Луны», «Венеры» и «Марсы» – были направлены на соперничество с американцами. Также в азарте «лунной гонки» был создан и реализован американский проект «Аполлон». Сейчас политический стимул космического соперничества России и США отсутствует, гонка прекратилась, наши космонавты и американские астронавты дружно летают на МКС".
"Советская программа освоения космоса носила явно выраженный состязательный характер. Этот тезис можно проиллюстрировать примерами из истории советской лунной программы. Была создана тяжелая ракета Н-1 для лунного проекта, работы над которой после четырех неудачных пусков были прекращены, так как соревнование с американцами за первую высадку на Луне было проиграно. Были созданы луноходы, которые дважды успешно отработали на Луне, но не получили дальнейшего развития, была создана система автоматической доставки лунного грунта, которая после последнего удачного проекта «Луна» в 1976 году больше не использовалась."
Интернет-ресурс "Правмир"
"Однако чаще всего Митрофанова спрашивают про то, были ли американцы на Луне, надеясь, конечно, услышать отрицательный ответ. Но планетолог готов рассказать:
– Американцы на Луне были, и в этом вопросе сквозит чувство зависти к чужому успеху. А завидовать не надо – нужно строить свои космические корабли и лететь на лунные полюса, потому что там точно никого никогда еще не было."
А это Митрофанов читает лекцию об освоении Луны.
https://www.youtube.com/watch?v=IPvzlkSXCqs&t=2074s
Картинка крупным планом.
Что это? Мало того, что про "Аполлоны". Так у него Луна здесь тоже серая. А ведь любой настоящий разоблачитель мамой клянется:
Луна - коричневая.
Так она и правда коричневая. Это установили еще в 1968 г., сняв поверхность черно-белой камерой АМС "Сервейер" через три светофильтра.
Серая она - на фотографиях. Кстати, и на китайских тоже. Из-за сильной засветки Солнцем.
