Найти тему
Полит.ру

Радикалы верят в заговор

Журналист, участник нашего проекта «После» Илья Бер и политолог Ирина Бусыгина в подкасте «Заговорили» обсудили, как конспирология влияет на политику:

«Одна из самых странных конспирологических теорий, на мой взгляд, — про педофильское гей-лобби (QAnon). Сторонники этой теории, как правило, склоняются к крайне правым взглядам и поддерживают Трампа. <...> Сам Трамп постоянно распространяет конспирологические теории. Так, проект Right Wing Watch обнаружил 58 случаев, когда Трамп продвигал теории заговора. Например, он говорил о том, что изменение климата — это обман, а концепция глобального потепления была создана китайцами для того, чтобы сделать американское производство неконкурентоспособным. <...>

В другом исследовании анализируются данные по 26 странам (в основном европейским). В нем авторы пытаются понять, какие взгляды делают человека уязвимым к конспирологии. Конечно, чаще всего ими оказываются люди крайне правых взглядов. Но среди любителей теорий заговора, как оказалось, немало и крайне левых. Ученые пришли к выводу, что наиболее крайние идеологии ассоциируются с верой в конспирологические теории. <...>

Существует версия, что именно на стыке конспирологии и пропаганды была развязана испано-американская война. Ее подогревали крупнейшие американские газеты под руководством Пулитцера (именем которого нынче названа одна из самых престижных литературных премий, а тогда он занимался совсем не привлекательными вещами) и его основного противника Хёрста.

Для материалов Пулитцер и Хёрст отправляли корреспондентов в Испанию. Журналисты были поражены разницей между тем, что они писали, и тем, что происходило на самом деле. Оттуда у них не было никаких новостей, и им приходилось брать информацию из вторых-третьих рук, а иногда и выдумывать ее. <...>

Издания Пулитцера и Хёрста фактически занимались пропагандой войны, способствуя вбрасыванию фейковых новостей и созданию конспирологических нарративов об угрозе, которую представляют испанцы для Америки. Историки считают, что газеты давали крайне эмоциональную оценку происходящего на Кубе».