Вот ни разу и нигде до сегодняшнего дня мне не доводилось хоть что-нибудь слышать или читать о депутате справедливороссе из Питера, Олеге Анатольевиче Нилове. А тут, раз, словно снег на голову, его скандальная инициатива о временном увеличении на 2-3% НДФЛ для военнообязанных, не находящихся (и не бывших) в зоне проведения СВО. Так называемый временный военный налог. Ничего не напоминает? А мне напомнило налог на бездетность, что был некогда в СССР, и который брали зачастую абсолютно без учёта причин бездетности. Мол, бездетные финансово должны помогать семьям с детьми. И всё, и не обсуждается.
Видимо, Олега Анатольевича прямо-таки на ностальгию пробило, раз он с такой спорной инициативой выступил. Или дело всё же совсем в другом? Ах, да! Тут намедни наши депутаты ГД РФ другой скандальный закон по-быстрому приняли - закон об электронных повестках, который вызвал весьма бурную реакцию в обществе, он непонимания и негодования, до возмущения. Да так народ российский бурно на всё это среагировал, что, аж, сама Председатель Совета Федерации, Валентина Матвиенко, вынуждена была оправдываться, называя "нездоровый ажиотаж" в обществе следствием плохих разъяснений со стороны законодателей.
Ну, если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то "вброс" такой весьма спорной инициативы депутатом Олегом Ниловым можно рассматривать не иначе, как просто неуклюжую попытку отвлечь внимание граждан от разозлившего их закона об электронных повестках и реестре военнообязанных. Как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое. Вот и решил справедливоросс применить подзабытый принцип, когда клин клином вышибают. Мол, сейчас припугнём народ очередной страшилкой о дополнительном отъёме денег, он сразу и позабудет про электронные повестки.
А вообще сама идея даже временного "военного налога" на военнообязанных, не участвующих в СВО, попахивает каким-то иезуитством. Не зря я вспомнил про налог на бездетность. Ведь не брали его только с тех, кто имел доход менее 70 рублей в месяц, справку о невозможности иметь детей (интересно, как часто их тогда выдавали?), у кого дети умерли или погибли. И то с мужчин его брали независимо от семейного положения, а с женщин только если они состояли в браке. И то этот налог имел хоть какую-то логическую подоплёку - нужно было любой ценой ликвидировать демографический провал, вызванный Великой отечественной войной 1941 - 1945 г.г.
А чем сегодня руководствуются такие депутаты, как Нилов? Нехваткой денег для поддержки мобилизованных и их семей? Ведь Нилов предлагает кроме всего прочего направлять собранные таким образом деньги, минуя Минфин и Минобороны, напрямую бойцам! Представили себе, как это вообще можно реализовать? Популизм, популизм и ещё раз популизм. И никакой конкретики. Лучше бы с такой же завидной активностью Нилов и ему подобные депутаты продвигали законы, которые бы прекратили грабительский вывод денег за границу ресурсодобывающими компаниями и ввели справедливую сырьевую ренту.
Но нет, за это же может очень быстро "прилететь" от сильных мира сего. А так, и лишний раз о себе напомнил, мол, есть такой вот депутат неугомонный, и перевёл фокус внимания общества на несколько иную, но очень злободневную проблему. Реальные-то доходы граждан в последние годы не то, что не растут, а у определённых категорий даже значительно упали. И на этом фоне нам такие, как Нилов, предлагают ещё разок скинуться...
Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»
