Даша и Вадим поженились, завели ребенка и купили в ипотеку земельный участок. Через какое-то время семейная жизнь разладилась, Вадим стал злоупотреблять алкоголем и решил, что не хочет омрачать свою жизнь работой. Даша терпела и тянула все на себе. В какой-то момент Вадим окончательно перешел черту и поднял на Дашу руку. В тот же день она забрала ребенка, вычеркнула из своей жизни Вадима и ушла жить на съёмную квартиру.
В первое время Даше приходилось очень тяжело, но она выстояла и даже построила неплохую карьеру. Но, увы, Даша закрутилась в водовороте дел и забыла развестись с Вадимом. Точнее, не придала этому значение. Подала на развод Даша только через 3 года, параллельно взыскав с Вадима алименты на содержание дочери.
Взыскать алименты - не проблема, проблема - их получить, а поскольку Вадим продолжал вести праздный образ жизни, то долг по алиментам стал копиться.
Спустя еще три года Даша получила иск о разделе имущества, в котором Вадим, ранее говоривший, что участок ему не нужен, просил признать за ним право на 1/2 долю земельного участка.
Суд не отступил от равенства долей и разделил участок пополам. Вышестоящие инстанции тоже не услышали доводы Даши о том, что она одна выплачивала ипотеку, пока муж скатывался на социальное дно. Имущество куплено в браке, вот суды и делят его "топором" пополам, не обращая внимания на детали.
Дашу гложела обида, ведь это она платила кредит, она отказывала себе во всем и работала без сна и отдыха, чтобы досрочно закрыть ипотеку! Вадим же не дал и копейки, ни то что на оплату кредита, а даже на содержание родного ребёнка.
С этой проблемой Даша обратилась ко мне.
Мы все детально обсудили и решили подать иск о взыскании с Вадима 1/2 доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений.
За отправную точку в расчете взяли дату фактического прекращения семейных отношений (день, когда Даша ушла от Вадима). Факт прекращения семейных отношений и раздельного проживания подтверждался постановлением о прекращении уголовного дела, в котором было указано, что Вадим нанес Даше телесные повреждения, договорами найма жилья, а также свидетельскими показаниями.
За период с фактического прекращения брачных отношений Даша выплатила кредит на сумму 1504000 рублей, следовательно, с Вадима следовало взыскать половину этой суммы - 752000, плюс расходы на оплату госпошлины.
В суде мы смогли доказать, что с момента фактического прекращения совместного проживания Вадим не участвовал в оплате платежей по кредиту, да и в целом был не платежеспособен. За весь указанный период Вадим доходов не получал, задолженность по оплате алиментов не погашал, а потому доказать тот факт, что он участвовал в оплате кредитных платежей, Вадим не смог.
Суд встал на сторону Даши и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объёме.
Теперь сумма задолженности Вадима перед Дашей, с учетом задолженности по алиментам, соразмерна стоимости его доли земельного участка. Поэтому у Даши есть реальная возможность сохранить земельный участок. Но как мы будем решать данный вопрос, расскажу позже.
Данной проблемы можно было бы избежать, если бы Даша своевременно подала на развод и заключила бы с Вадимом соглашение о разделе имущества.
Сталкивались ли Вы с разделом имущества? Приходилось ли делить кредитные обязательства?
Консультацию Вы можете получить по телефону: 8-985-295-37-85
