Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
На днях я опубликовала статью, в которой рассказывала о том, что мне выдалась честь присутствовать на заседании комиссии Общественной палаты Республики Мордовия по правам человека, общественному контролю, общественной экспертизе, взаимодействию с общественными советами и ОНК. Тема "круглого стола": "Практические подходы к совершенствованию законодательства в части гарантирования качества юридической помощи".
Вот ссылка на данную статью:
И вот сегодня на сайте Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации я вижу статью под названием "Адвокатура в приоритете" (цитаты):
В своем докладе и многочисленных репликах по итогам докладов выступающих президент АПРМ Александр Амелин отметил, что сегодня только адвокатская деятельность в негосударственной сфере оказания юридической помощи осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и иными корпоративными актами (Кодекс профессиональной этики адвоката, Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и др.), что в совокупности с нормативно закрепленными доступом к профессии и ответственностью за нарушения норм законодательства является для государства гарантией контроля за качеством юридической помощи.
Он особо обратил внимание на то, что до сих пор деятельность юридических фирм и частнопрактикующих юристов законодательно не урегулирована, что почти лишает возможности для государства каким-то образом контролировать эту деятельность и тем более следить за качеством оказываемых данными лицами и фирмами юридических услуг.
Позицию адвокатуры Мордовии поддержал судья Верховного суда Республики Мордовия Михаил Солдатов. Он подтвердил наличие разумных и обоснованных ставок оплаты труда адвокатов за оказание юридической помощи и констатировал завышение стоимости на аналогичные услуги со стороны частных юридических фирм и юристов, считая их неприемлемыми для граждан Республики.
Полная версия тут (жми по синей ссылке, если интересно)
Удивительно! Ведь чуть ранее что-то подобное я где-то уже читала... Ах, да! Парой часов ранее на сайте Адвокатской Палаты Республики Мордовия). В статье с тем же названием. "Адвокатура в приоритете!"
На правах члена Общественной палаты Республики Мордовия и данной Комиссии в ее работе участвовал Президент АП Мордовии Александр Амелин. В заседании также приняли участие Судья Верховного Суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, который позицию адвокатуры Мордовии поддержал в своем докладе.
Кликайте по ссылкам и поймете тождественность двух публикаций.
Особенно умилила фраза в тексте публикации на сайте АП РМ : "Участвовал Президент АП РМ, а так же Судья Верховного Суда Республики Мордовия"🤣 Понимаете, да? То бишь, у нас в Республике адвокат (хоть он и Президент АП, но всё же, как ни крути - адвокат) считает себя выше судьи ВС РМ и иных других уважаемых лиц... Мда-а-а...🤦♀️
Но не это самое главное. Самое главное в другом. Ложь. Наглая, подлая, циничная, официально заявленная ложь. Ибо Судья Верховного Суда Республики Мордовия сказал (дословно) следующее (цитаты):
-Все-таки я хочу защитить адвокатуру {///} в том, что это миф, будто адвокат стоит дороже. Мы эту картину видим в полном объеме, мы видим ее полностью и я хочу Вас заверить, что зачастую мало кому известные ИП, непонятные организации ООО, они выставляют людям ценники, которые не снились даже самым высокооплачиваемым республиканским адвокатам
-Поговорим о качественном субъективном восприятии услуги. Для клиента главное мерилово - решение, состоявшееся в его пользу. Представитель пришел в суд, представитель "выиграл", значит оказана качественная услуга? Его оппонент в процессе, его адвокат, его представитель. Он его защищал, он сделал всё, что мог. Мы можем говорить, что услуга оказана некачественно? Не можем. Это субъективное понятие.
-Я практик, а не теоретик. Многие авторы говорят о теории. У нас огромный пласт дел, мы все это видим. Особенная роль уделена судебным издержкам, а этот термин настолько субъективен,настолько размыт по своей правовой природе что не имеет границ.
-Это повод для бесконечных дискуссий, для научных трудов.
-Сегодня много говорили об адвокатской монополии. Сегодня ее нет, но мы уверенно идем к ней. В какой форме она будет- не известно. Истина где-то посередине. Я хочу так сказать. Есть достойные люди среди адвокатов, есть достойные люди, имеющие ИП, знающие свою работу, есть "самозанятые" в области права, тоже достойные люди, которые, если б захотели, прошли экзамен в АП РМ получили статус адвоката, но не желают этого....
Ни о каком приоритете адвокатуры он не сказал и слова, но его слова "перевернули". Что я могу казать? Я- человек маленький. Я - никто. Просто противно. От вранья.
Всем добра!
И не судитесь!
