Ольга ( Сад по Петербургом ) затеяла очередное полезное дело. Создать народную карту зон морозостойкости по отзывам опытных садоводов, Так что если у вас есть достаточный опыт выращивания различных культур, пожалуйста, оставьте комментарий под её постом
Я тоже это сделала, и чтобы не повторяться, вот мой коммент:
Хорошее дело. Последнюю такую попытку делала АППМ
Микроклимат наше всё! Только у меня на участке, как мин две зоны 5-6.со всеми буквами. Мне кажется, более-менее точно можно сказать только в чистом поле. Не забываем, что морозостойкость, холодостойкость и зимостойкость немного разные вещи.
Вспоминаем, что те растения, которые выпревают/вымокают/замерзают у нас без снега и при бесконечных переходах через ноль, вполне могут перезимовать где-то в Н-ске под толстым слоем снега
Т. е. На мой взгляд, в этом вопросе слишком много переменных(( Поэтому он требует более индивидуального подхода, чем американский
Но если придерживаться этой терминологии, для себя смело беру зону 5. И 6- в расчёте на защиту стен или лёгкое укрытие для подстраховки.
Последний раз на моей памяти такое дело затевалось АППМ (Ассоциацией Производителей Посадочного Материала), но к сожалению заглохло из-за сложности исполнения
Зато из этой затеи ( а возможно, они были и до нее) возникли чудесные лекции Александра Сапелина, основанные на работах Колесникова и его предшественников
Прочесть краткое изложение можно на сайте АППМ
А можно поискать в интернете или купить на сайте Школы РФК подробную видео версию
Как известно, любое новое -это забытое старое. Работы по атрибуции растений к климатическим зонам именно нашей страны, условия которой гораздо более разнообразны, чем на американском континенте, велись у нас еще до революции, а потом развивались советскими учеными
Причём первые попытки такого зонирования проводились в нашей стране ещё до революции, Э.В. Вольфом в 1915 году. Деление это было, глядя с современных позиций, довольно примитивное, хотя и прогрессивное для того времени. Уже в 50-ых годах XX века была предпринята попытка деления территории страны на районы применения древесно-кустарниковых пород Академией коммунального хозяйства им. Памфилова. Но и она была несовершенной, и одним из главных недостатков той карты была укрупнённость зон и неучёт различных метеорологических условий в различных городах, которые оказались в одной зоне (то есть как раз то, что мы сейчас наблюдаем на карте европейского зонирования).
Тем не менее, уже в 60-ых годах именно в этот вариант карты были внесены изменения (небольшие, правда) и, что особенно важно, для каждой из тогдашних зон, а их суммарно оказалось 42 (а с подрайонами 60) был разработан рекомендуемый ассортимент (!).
Однако, советская наука не остановилась на этом. Уже в середине 60-ых было решено, что основываться при зонировании исключительно только на общеклиматических показателях территории – недостаточно и было принято решение о детализации данного зонирования. В качестве дополнительных факторов для проведения зонирования были добавлены такие как: сумма активных температур за период с температурами более 10С; вегетационный период, вычисленный от даты перехода температуры через 5С до даты первого осеннего заморозка; характеристика зимы по средней температуре января, атмосферное увлажнение, рассчитанное по среднегодовому отношению выпадающих в данном регионе осадков к их испаряемости. Такой подход раздробил на ещё более мелкие районы то, что было сделано в предыдущих попытках зонирования.
В 1963 году это было сделано для азиатской части страны (45 зон), а в 1966 для европейской части (31 зона). В результате выделены действительно отличающиеся друг от друга районы. Они, как и в предыдущей версии, каждый описаны, а ассортимент древесных растений для них не просто составлен, а разделён на три категории.В результате чего для каждого (!) района мы имеем ассортимент основной (может использоваться массово и без особых проблем), ассортимент дополнительный (может использоваться ограничено, в местах с наличием хорошего ухода) и ассортимент ограниченного пользования (может использоваться единично).
® АППМ, www.ruspitomniki.ru
Это цитата из упомянутой выше лекции Александра Сапелина. Если вы всерьез занимаетесь садоводством, то будет очень полезно прочесть или посмотреть ее
Для тех, кто хочет вникнуть еще глубже, очень советую прочесть хорошо знакомую выпускникам МГУЛ и других подобных профильных учебных заведений работу А.И.Колесникова «Декоративная дендрология». Есть еще более поздняя версия зонирования более поздняя Галактинова И.И., Ву А.В.и Стельмахович М.Л..
Второй вариант, более детально проработан и учитывает большее количество факторов, нежели вариант, изложенный А.И. Колесниковым в его нетленном труде «Декоративная дендрология». У Колесникова выделено 60 зон (вместе с подзонами), а у Галактионова, Ву и Стельмахович – 76 зон. Но (!) Колесников работал со всей территорией СССР, а второй вариант (Галактионова, Ву, Стельмахович) основывается только на границах бывшего РСФСР. Невольно возникает вопрос, что взять за основу: менее подробную, но покрывающую бОльшую площадь карту, или более детально разработанную, но только для границ РСФСР/РФ.
Это снова цитата из лекции А. Сапелина
Сейчас эти серьезные работы, к сожалению, редко используются в практическом садоводстве, да и знают о них, как правило, только профессионалы
Большая часть посадочного материала идет из-за границы, поэтому и используют для него иностранное зонирование, хотя оно весьма приблизительно подходит к очень многогранным условиям нашей страны. Да и далеко не все виды растений используемых сейчас для декоративного садоводства, описаны у Колесникова и его последователей. Но все же. было бы более логичным использовать нашу, расширенную систему зонирования, которая гораздо более точна и разработана специально для условий нашей страны
Кратко ознакомиться с отечественным зонированием и списком растений, подходящих для определенных зон, можно на сайте Викиботаники
http://wikibotanika.ru/polezno-znat/morozostoykost-rasteniy.html
А вы знали о том, что существует отечественная система зонирования для декоративного садоводства?
