Привет, друзья!
Потихоньку продолжаю изучать ловлю на безнасадочную мормышку. Вскрываются новые "темы" о которых и хочу сегодня поведать. Я их знал и раньше, когда еще выступал на соревнованиях по мормышке, но 20 лет перерыва сказались - забыл всё. И забыл, почему я ушел от мормышки в блесну.
Вообще, в разных регионах, как я понимаю, разные типы зимней ловли (мормышка, безнасадка, блесна) работают очень по разному. Где то блесна бесспорно в фаворитах, где то насадочная мормышка ловит лучше, а вот безнасадка - она где то посередине. То есть универсальнее маленько.
Понятно, что ловля мелкого окунька или плотвички на озерах рельефных с возможностью кормления лунок - там всегда наиболее эффективной будет мормышка насадочная. На водоемах без рельефа с малостайной и пассивной (не хищной) рыбой максимальную эффективность покажет безмотылка. А если окунь хищный и стайный, а если еще и средне-крупный - тут блесна вне конкуренции.
Сейчас у нас на Ладоге как раз идет переходный период между блесной и мормышкой. Еще пару недель назад мормышка работала еле еле и явно блесне уступала. А сейчас обратная ситуация - блесна еще ловит, но уже до эффективности безнасадки не дотягивает.
Начал ловлю с блесны. Понятно, что на новой точке ставлю самую проверенную - Клополистик Корнева. Серебряха и берилькой. Ну и с третьей лунки влетаю в пригнанную льдом сеть. Да такую, что я ее рукой сдвинуть не мог. Но пол часа плясок с бубнами и помощь пяти друзей - и вот блесенка ко мне вернулась)
Ну и пошли в поиск. 5 лунок, 10 лунок, 15 и 20. А рыбы нет даже по эхолоту. А вчера ведь тут ловили... Значит где то есть стайка или две. Ну и понятное дело - стайка нашлась. И сразу там сотня человек нарисовалась. Пару друзей туда дернули, но... Рыба смешного размера.
Я же двинулся на утренние точки, где вечером вчера ловлю заканчивали. И пока я шел по дико скользкому льду - чуть в сторонке у берега начал проклевываться окунек. Это прекрасно видно по поведению рыболовов. Но идти тяжело даже в шипованных сапогах.
Вышел на рубеж, где в сотне метров люди периодически вынимают окуньков. Поставил новую блесну от белорусского Мастера. Никогда она у меня воды не видела, но вот ее шанс отличиться. Ну и отличилась...
Блесенку эту обозвал я "Ведьма Лайт". По сути похода на Ведьму по форме, но имеет долы, облегчающие блесенку. Да и размер как раз под местного окунька. Одна лунка с рыбой, вторая. Надо безнасадку попробовать. Ставлю легкую Козу и вот трофей!
Но дальше... Далее блесна тоже работала. Но 2-4 окунька с лунки и тишина. А мормышка стала давать по 5, 10, 15 окуней.
Конечно, назвать эту шелупонь окунями язык не поворачивается. Но иногда влетали и вполне такие пищевые окуньки.
У напарника, тоже ловящего на безнасадку, попадались даже густерки и плотвички.
Но о чем я хотел сказать... Ловля на мормышку - это совершенно иные ощущения. Относительно тонкая леска - кайфуха от вываживания. Кивок - визуализация поклевки и это еще один плюс. Но вот огромнейший минус в том, что глаза постоянно прикованы к кивку. Или к эхолоту. Но мы целый день смотрим вниз и вообще ничего вокруг не видим. И это просто катастрофа для ловли на больших водоемах. Основа поиска по активности рыболовов просто уходит вникуда. И я говорю не о банальном поджопничестве. Я говорю о рубежах стоянки рыбы, о периодах активности, о направлении движения стай. Тут же наш взгляд насмерть привязан к точке.
Поэтому периодически я снова срывался на ловлю блесной. Хоть немного отвлечься и повертеть головой. На блесну рыба по прежнему отзывалась, хоть и явно менее охотно, чем на безнасадку.
Все мои ортодоксальные блеснильщики тоже пересели на мормулет. Козу, на которую утром поймал щуреночка, отдал Иванычу и он так на нее и "порол" весь день. Очень клевая оказалась и даже меня переловила. С каждой лунки рыба была на нее.
Ну а я продолжил изучать разные мормышки и разные их подачи. Я вот явно могу сказать, что те мормыхи, которые я использовал еще на прошлой рыбалке - ну явно они для данных условий крупноваты и тяжеловаты. Метр глубины. Ну куда тут граммовые вольфрамины? Достаточно легоньких свинчаток.
И тут надо сказать о втором недостатке безмотылки, по сравнению с блесной. Рука устает. Хотя это, скорее с непривычки. Постоянные довольно высокочастотные движения. Да еще и спина согнута. А если ветер - то и вообще пипец. И шуга в лунке мешает - нужен черпак.
Все эти проблемы просто отсутствуют в блесне - рука в удобном положении, дерги редкие, шуга в лунке вообще значения не имеет (черпака у меня даже нету), да и ветер не мешает.
В общем, как в любом виде ловли есть и свои плюсы и свои минусы. Но что я понял для себя (вернее вспомнил, что уже знал) - толщина лески и размер приманки в безмотылке гораздо важнее, чем в блесне. Если в блесне в такой ситуации совершенно не важно, какая леска будет стоять - хоть 0.12мм, хоть 0.18мм, то в мормышке это сильно важным оказывается. Даже в безнасадочной, не говоря уже о мормышке с мотылем. Ну и размер.
Чем мормышка мельче и легче - там активнее поклевки и меньше холостых тычков и касаний. Оно и понятно - маленькие приманки рыба всегда берет сильно аккуратнее, чем большие. И окуню "всосать" граммовую вольфрамку куда сложнее, чем свинчатку в 0.3г.
В общем то рыбалка выдалась весьма показательной. Сразу в одном месте многое вспомнил из былых мормышечных времен, что то новое понял по проводкам и по тактике.
Рыбалкой остался доволен и выводом сделал много!
