Очередной матч Спартака, на кубок против Урала, закономерно закончился очередной волной претензий к судейству. Пока радует, что никто еще про газпромовский след не говорит. Но тут будет уже вообще на уровне абсурда, так как для Зенита наоборот Спартак в пути РПЛ намного удобнее чем в пути регионов. Так что в Кубке нет никакого смысла мешать Спартаку идти дальше.
На мой взгляд в этот раз Спартак просто допустил стратегическую ошибку в отношении судей. Высказывания Абаскаля, после игры с Факелом, будет иметь далеко идущие последствия. Унизив фактически всех арбитров, сравнив их с парикмахерами, он рискует повторить путь Слуцкого и стать токсичным тренером в РПЛ. Тогда Леонид Викторович, так же поймав звездочку, решил, что ему уже всё можно. Но судьи показали, что корпоративная этика, не пустой звук. Так что совсем не удивлюсь, что теперь, пока у руля Спартака Абаскаль, абсолютно все эпизоды 50 на 50, будут трактоваться не в пользу красно-белых.
При этом не соглашусь, что ситуации из матча Спартак-Факел и Спартак- Урал одинаковые по своей сути. На самом деле эти ситуации сильно отличаются друг от друга.
Вот эпизод из игры с Факелом. Во-первых, оба игрока занимают одинаковое положение по отношению к мячу. Ни про кого из них нельзя сказать, что он имеет преимущество. Во-вторых, игрок Факела занимает стационарную позицию. Стоит на двух ногах, вперед не двигается и готовится к прыжку. В-третьих, удар спартаковца осуществляется локтем.
Если же посмотреть на ситуацию из матча с Уралом, то легко увидеть совсем другие обстоятельства контакта. Во-первых, игрок Урала явно имеет более преимущественную позицию по отношению к мячу, чем спартаковец, который пытается оббежать его сбоку. Во-вторых, спартаковец сам находится в движении. И этот факт вполне можно расценить как то, что он сам в движении находит руку соперника. В-третьих, что косвенно подтверждает второй пункт, контакт происходит на уровне ладони, а сама рука находится в естественном для бега положении.
Конечно, в подобных ситуациях мы видели уже немало назначенных пенальти. Но видели и не назначенные. Это говорит о том, что данная ситуация исключительно на усмотрение арбитра. А нетрудно представить как будут решать арбитры такие ситуации, когда главный тренер команды публично их унижает да и вообще начинает вести себя так, что слова Федотова о нём, всё более напоминают справедливую оценку реальности.
Плохо что вместо простых извинений за сказанное, а в пылу эмоций всякое бывает, Абаскаль усугубил свои слова неуклюжей попыткой выкрутиться.
Теперь будет интересно смотреть за развитием ситуации. Так Слуцкого судьи просто "съели" чуть не доведя до нервного срыва. Что ждет Абаскаля посмотрим, но в любом случае нужно всегда "следить за базаром". И хотя лично я противник так называемого "персонального подхода" к оценке ситуаций на поле, чисто по-человечески понять арбитров можно.
