Бобрый вечер, дорогие читатели!
Сегодня моя информированность близится к нулю. Слышал очень мало, провернул очень много. Надо будет как-нибудь умудриться сделать себе разгрузочный период, ибо утомление все же копится.
Из-за него я, пожалуй, не буду сегодня писать оптимистичную часть «Уставшего поколения» и только сообщу, что в целом все нормально, хотя опричнина лютует все больше. К моей радости, несмотря на это, ее работа с территориями и траекториями не продвинулась ни на шаг, что заставляет верить в то, что «истчо не вечер».
Кроме этого можно сказать только то, что Птичка Сирин продолжает кричать со средней частотой.
Ах да, забыл: люди обсуждают какие-то «12 пунктов» высказанные наиболее известным дирижером современности – тем самым, который фрака не носит, «палочками» машет все боле железными, а из всех инструментов явно предпочитает ударные.
Сам я с этими пунктами пока ознакомиться не смог, поскольку, чтобы это сделать, нужно залезть туда, куда я теперь без уймы премудростей и предосторожностей не влезаю.
Из того, что донеслось до моего слуха, Дирижер настаивает на каких-то более радикальных методах. Какой-то четкой оценки этим его словам я как-то не заметил: люди скорее, пересказывают эту новость. Такое ощущение, что они еще не успели сформировать свое мнение относительно этой новости.
Посмотрим, что будет дальше.
Ну а теперь отдохну морально и рассмотрю несколько комментариев из отложенного.
1
«Кстати, тоже считаю себя вынужденным мизантропом. Часто и подолгу не могу общаться даже с друзьями. Люди, кто меня мало знает, называют высокомерной и гордой 😂 (чистая правда!)
Крок (или Оса) попробуйте развить тему высокомерия, ху есть ху, если будет возможность.»
Негативная оценка высокомерия, в моем понимании, связана в первую очередь с тем, что тех, кто поднимается выше, просто не любят. Если они далеко – любить могут, как любят каких-нибудь олимпийских чемпионов, которые, хотя и есть, но никак не нарушают тишины конкретно взятого "болота", существующего, скажем, в окрестностях подъезда Икс с улицы Игрек.
Поэтому негативная оценка этой черты массами меня беспокоит только в одном смысле: даже самую тупую ненависть следует принимать к сведению, ибо стадо рассвирепевших ёжиков вполне способно разорвать слона, хотя и не способно его съесть.
Следовательно, в целях безопасности высокомерие лучше лишний раз не демонстрировать.
Но бороться с ним стоит, поскольку у него есть одна никудышнейшая черта: оно заставляет человека мерить себя общественной меркой.
Иными словами, если вы чувствуете в себе высокомерие – значит, в центре вашего внимания не вы, а те самые, над кем вы реально или в мечтах поднялись, что для высокомерного человека должно быть просто унизительно.
В общем, высокомерие основано на внимании к тому, от чего сам же уйти стремишься. Это все равно что отправиться «открывать Америку», направив кормило в сторону Испании.
Казалось бы, все просто: нужно перенести внимание на свои идеалы и забыть об общественных усредненных нормах.
Но сделать это в полной мере нереально, поскольку с людьми мы контачить не перестанем. Соответственно, продолжим давать им оценки. И хошь-нихошь, но хотя бы иногда мы будем соотносить себя с ними. И не всегда это соотношение будет в их пользу.
И это когда-нибудь обязательно вылезет на поверхность. И однажды это обязательно будет кем-то замечено, вызвав возмущение.
Так что победить высокомерие в полной мере нереально. Но и расслабляться не стоит.
Просто нужно почаще иронизировать над собой: недостатки у человека могут быть разными, но они увеличиваются стократно, как только их ставят на постамент из важности.
В этом случае даже мелкие недостатки превращаются в нечто невыносимое. Поэтому, «улыбайтесь, господа».
Вторая техника на каждый день: держать перед глазами тех, кто выше тебя. Это отрезвляет.
Других техник не откопал.
Кстати: чтобы прослыть гордой и высокомерной вообще-то вовсе не обязательно обладать этими качествами. Достаточно просто не быть компанейской и быть при этом не забитой, а вполне довольной жизнью.
Довольство жизнью люди вообще прощают через раз, а если вы еще и осмелитесь достичь этого состояния без их общества, то вы почти преступница!
И, конечно, тогда вы – высокомерная гордячка, и о вас не грех, скажем, сплетню-другую пустить. Ибо заслужила! А раз заслужила – значит, справедливость требует! А что может быть выше человеческого долга перед справедливостью?
Так что помните о слонах, ёжиках и о том, что мы живем в хищном мире, где могут пригодиться многие навыки, включая навык маскировки.
Успехов!
2
«После прочтения статьи у меня тоже возникли вопросы. А именно, Вы пишите о непринятии цивилизации нынешнего типа. Что подразумевается под этим? Нынешнего типа – это какого?»
На этот вопрос я ответить не смогу, поскольку это на книгу потянет. Но могу сказать, что наша цивилизация не единственная из возможных, и, вероятно, не последняя.
Для нынешней едва ли не ключевым качеством является сформировавшийся около 10 тыс. лет назад комплекс «гиперстрах–гиперконтроль».
И уже из этого комплекса вытекают прочие прелести, будь то глобализация, идея «Золотого миллиарда», крестовые походы, экологическая без малого катастрофа, голод в одних странах при пережоре в других, неизбежное зомбирование населения во всех мало-мальски цивилизованных краях света и многое другое.
К сожалению, без подробной аргументации это всего лишь слова.
3
«И второе, "главное – победа над Бизоностаном". Что именно для Вас будет являться такой победой? О его развале, к большому сожалению, говорить не приходится. По крайней мере в обозримом будущем. Прекращение поставок в Опушку или что-то ещё?»
На счет того, что о его развале говорить не приходится, я бы не зарекался. Развал Союза в начале 80-х тоже не всем маячил на горизонте. Да и в 88-ом в это было не так-то легко поверить.
Тем более, что большая часть граждан проголосовала за сохранение Союза. Но потом три мужика именно на троих и сообразили, вероятно, взяв в качестве тамады Дядю Сэма, и вот уже с Новым годом люд честной поздравляет не генсек, а Задорнов.
Представить такое где-нибудь в 1987 было не легче, чем сейчас завоевание Бизоностана Мексикой. В Штатах хватает внутренних противоречий, так что могут и развалиться на части, хотя могут и не развалиться.
Кстати, это видео рекомендую к просмотру. Как-никак боле тридцати лет прошло с тех пор. Образу внимание, что в начале видео голос молодого Задорнова мне показался похожим на голос Главмедведя, который продолжает удивлять меня тем, что в свои семьдесят лет говорит словно юноша.
Каким будет поражение Бизоностана, я могу только гадать, поэтому делайте скидку на этот параметр. Но мне кажется, что прекращение финансирования Опушки – этого недостаточно. Это будет всего лишь прекращение этого конкретного антимедвежьего проекта и не более.
Победа над Бизоностаном, скорее всего, будет подразумевать ту или иную форму коллапса его внешних амбиций. Возможно, рухнет-таки долларовая система.
Вечно этот Всемирный экономический ксерокс работать не может и однажды в мире таки произойдёт перелом, когда всем станет ясно, что нет ничего более нелепого, чем получение предельного профита теми, кто взамен реальных вещей предоставляет символы, за что и получает профит.
При этом ведь спрос на, скажем, ресурсы все более возрастает, а они не безграничны, тогда как символов можно налепить сколько угодно. Рано или поздно должна быть пройдена критическая точка. Скорее всего, это будет неожиданный и стремительный обвал.
Химеры, подобные Штатам, вообще склонны рушиться с большим треском и совершенно для всех неожиданно.
Уверен, что и сейчас так и будет. Сейчас мир делиться условно на тех, кто верит в то, что Хладолесье победит на Опушке и не проиграет Бизоностану и тех, кто верит в обратное. Глобальное поражение Бизоностана рассматривают как вероятность очень немногие. Вот я отношусь именно к ним.
Также предполагаю, что вместе с долларовой удавкой должна рухнуть и залужная дубина, закошенная под североатлантический якобы альянс.
Вероятно, получится примерно как со Швецией времен Карла XII, которая, конечно, не исчезла, но аппетиты свернула, хотя верили в это очень немногие.
Как-то так.
4
«Вопрос. Если мы "медведи" Вдруг начнём по примеру "бизоностану" Как в Югославии и Ираке. Утюжить кабанов "ковровыми бомбометанием" С вытекающими от этого потерями гражданских. Изменится ли ваше мнение к нам?»
Не изменится. Оса уже писала, что мы (люди) – вид-убийца. Из этого следует, что мы убивали, убиваем и будем убивать. Если не будете убивать вы – будут убивать вас.
Приняв это как данность, придется признать, что расставлять свои приоритеты следует исходя из того, кому принадлежит историческое будущее. Я бы привел пару исторических примеров, но, боюсь, что это будет слишком радикально, и потом на канал кучу жалоб накатают: уже было такое.
Посему для меня ясно, что в любом случае будут смерти и будут случайные жертвы. Да, не хотелось бы оказаться в их числе, но, если и так, это все равно ничего не меняет: историческое будущее все равно будет за Хладолесьем, а не за Бизоностаном и его шавками.
Просто нужно освободиться от антропофашизма и перестать видеть в себе смысл мироздания. И, став жертвой, не вопить, подобно Каскадеру Майку из х/ф «Доказательства смерти»: «ЗА ЧТО???».
Мы все участвуем в круговороте уничтожения и в какой-то степени уже по праву рождения должны быть готовы к тому, что у нас нет никаких презумпций неприкосновенности. Не больше чем у рыбы, во всяком случае.
Случайная гибель человека, конечно, неприятна человеку, но принципиально она не отличается от гибели какого-нибудь муравья, который совершенно случайно попал вам под ботинок.
Просто человек считается верхушкой пищевой пирамиды и его убивать, кроме него самого, больше некому. Вот он, не рассчитывая на помощь всяких вирусов и все откладывающих свое нашествие инопланетян, и взял на себя их нелегкий труд, которому пока что конца и края не видно.
Хотя о том, что мы – вершина эволюции, творения и пищевой пирамиды, наверное, было бы интересно рассказать могильным червям. А то они неграмотные и не разбирают там впотьмах, кто вершина, а кто не вершина.
В общем, расслабляемся и радуемся жизни. Двум смертям не бывать, а одной не миновать, и, как бы молоды мы ни были, она все равно ближе, чем кажется. Большинство умрёт неожиданно и не окончив кучи дел – так сказать посреди пути – и это следует принять с легким сердцем.
А ближайшее будущее всё равно за Хладолесьем.
Так что, аве орки!
До встречи!