Ранее на моем канале выходило несколько материалов, посвященных дискуссии о бытии бога. Например, видео с обзором дебатов Бертрана Рассела и философа Фредерика Коплстона. Или ролик о знаменитом пари Паскаля.
На канале также можно найти специальное большое видео с обзором самых известных доказательств бытия бога.
Эта проблема - одна из самых обсуждаемых в среде верующих и атеистов. Но есть точка зрения, что проблема бытия бога - совсем не интересная. Она принадлежит Франсу де Ваалю, известному ученому-приматологу, популяризатору науки.
Вот, что думает де Вааль о вопросе существования бога:
Для меня разобраться, в чем заключается насущность религии, гораздо важнее, чем критиковать нее. Центральный вопрос атеизма — а именно тезис о существовании или несуществовании Бога — представляется мне абсолютно неинтересным. Какой смысл вести горячие споры о существовании того, чего никто не может ни доказать, ни опровергнуть?
И дальше:
Тем не менее для некоторых этот вопрос остается самым главным и даже единственным. Как мы дошли до подобного скудоумия? Мы как будто вступили в дискуссионный клуб, где все, что можно сделать, — это только выиграть или проиграть.
Источник цитаты: книга "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов".
Лично я согласен с этим подходом. На протяжении нескольких лет я последовательно продвигаю идею о том, что существование и несуществование бога не может быть установлено рациональными способами.
Спорить об этом - любопытное упражнение в логике и словесности, но не более того.
