Тема западных санкций в принципе очень интересна. В зависимости от мировоззрения, каждый видит в них лишь то, что хочет видеть. Патриоты России считают, что санкции в перспективе нам полезны, так как помогают сделать то, на что в обычных условиях мы могли и не решиться. Наши недруги наоборот утверждают, что они в результате приведут к полному коллапсу российской экономики.
При этом обе стороны делают существенную ошибку в оценке происходящего. Патриоты ошибочно считают, что санкции это исключительно про Россию, а недруги, думая, что санкции это про политику.
Если внимательно посмотреть, на сами пакеты санкций, то это уж точно не про политику. Ведь удары наносятся там, где это выгодно мировому гегемону США, а вот в сферах, где им не выгодно, ничего подобного нет. При этом США не особо считаются с потерями своих союзников по западному блоку. Более того, они во многом эти потери и провоцируют, чтобы получить для себя преимущества.
Простыми словами за звучным словом "санкции" скрывается неприглядная экономическая суета. Цель ее получить для США преимущества используя нечестные методы конкурентной борьбы. И именно это и является главной задачей санкций. Именно по этой причине они не только про Россию. Россия, это всего лишь фасад, а главные события, как всегда, внутри.
Если вспомнить историю введения санкций против других стран, то лишь на первом этапе (например на Кубе) они носили реально политический аспект. А чем дальше, тем они всё более стали приобретать черты экономического оружия. Так санкции против Ирана чётко совпали с периодом "сланцевой революции" в США. Так что озаботились политикой Ирана американцы в аккурат, когда им было необходимо вести борьбу за рынки сбыта.
Про бонусы США от санкций против России не писал уже только ленивый. Но от этого они не перестали быть очень удобными для США. В связи с этим забавно порой читать комментарии наших либерально настроенных соотечественников, про реально рыночные отношения на Западе.
На самом деле под прикрытием санкций США проводят испытание "экономического оружия", которое не будет в окончании иметь географической привязки к какой-то стране. Это будет отлаженный механизм по воздействию абсолютно на любую страну мира которая будет стоять на пути американского бизнеса. И как понимаете в любом эксперименте даже отрицательный результат, всё равно является результатом. Ну а лабораторных мышек ( в нашем случае европейский бизнес) никто жалеть и не обещал. Тем более, что они приносят себя в жертву ради великой цели.
По этой причине надо и правильно оценивать эффект от санкций. Мы его соотносим к России, а это не совсем верно. США рассматривают ухудшение положения России всего лишь как "побочный эффект", который желателен, но не является главной задачей эксперимента. Задача в получении незаконных экономических преимуществ в мировой торговле. И если вы внимательно посмотрите на ситуацию, то будете вынуждены признать, что они постепенно достигают нужного результата. А то, что в основном за счёт своих "партнеров по Западу", так это в принципе для них не важно. Их любимое выражение "Бизнес и ничего личного" тут подходит как никогда.
На данном этапе США вообще не важно справляется ли Россия на внутреннем фронте. Задача в ослаблении конкуренции в мировом масштабе в тех направлениях, где Россия эту конкуренцию США создает. При этом для получения результата, США и нужен был, на этой стадии, эксперимент именно в отношении такой мощной страны как Россия. Но это еще не окончание. Последние испытания будут проводиться над Китаем, где уже будет учтён опыт полученный в "санкционном давлении" на Россию.
Таким образом тот факт, что большинство стран мира помогает нам в обходе западных санкций, надо понимать правильно. Делают они это не из-за большой любви к России, или потому что хотят получить дополнительную прибыль. Просто здравомыслящие люди понимают, что если США сможет этот механизм отработать и запустить, то ни одна страна в мире уже не будет чувствовать себя спокойно. Отработанный США механизм контроля, может быть использован и против них. Причём слова "может быть" здесь вообще лишние. Он точно будет использован, как только у США возникнет в этом необходимость. А повод придумать проще простого, от защиты демократии, до обеспокоенности за права трансгендеров.