Найти тему
Мои мысли вслух

О правилах "работы" мошенников на примере фильма

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Я не пропагандирую "тюремные законы", не являюсь сторонником движения АУЕ и не призываю народ совершать преступления.

Для тех, кто на канале первый раз. Хочу сразу предупредить всех любителей спорить, оскорблять и переходить на личности. Если я это увижу, то первый раз предупреждаю. Если человек не успокаивается и продолжает оскорблять подписчиков, то он сразу уходит на пожизненное в черный список. Заметьте, без права амнистии, помилования и условно - досрочного освобождения.

Приветствую всех! Огромное спасибо за то, что читаете и комментируете. Мне это очень приятно, значит, стараюсь не зря.

Сегодня хочу немного поговорить о неких правилах "работы" мошенников на примере фильма "Не будите спящую собаку".

Как-то получилось, что я не видел этот фильм, наверное, он в свое время прошел мимо меня. И когда на канале мы обсуждали другие фильмы о криминале, то некоторые подписчики спрашивали мое мнение о нем. Я даже вспомнить не мог сюжет и название. Хотя... Трудно вспомнить то, что не знал.

Посмотрел это фильм. Ну что сказать? На мой взгляд, снят он как-то мрачновато. Не сюжет, нет. Просто все сцены какие-то мрачные, как осень в Петербурге, но суть не в этом. Я не хочу разбирать сам фильм, не буду рассуждать о работе режиссера и не хочу оценивать игру актеров. Я лишь хочу поговорить о тех вещах, которые показаны в фильме и на что я сразу обратил внимание. А, именно, об ошибках, которые совершили главные герои и к чему, в конечном итоге, привели эти самые ошибки.

Итак, начнем. И начать я хочу с того, что в фильме прекрасно показано и рассказано о том, как ребята "крутят" схему. Просто красота и классика. Но... Но при этом, все допускают очень наивные ошибки, что портит всю картину событий. Вот и давайте поговорим об этом.

Начнем с потерпевшего, то есть с Фуфачева, которого прекрасно сыграл В. Павлов. Прям классический расхититель народного имущества времен позднего СССР. Встречал я таких в юности в лагере. "Сработали" его на поддельной повестке из прокуратуры и на звонке на работу. И все... Поплыл гражданин Фуфачев.

Увидев повестку в почтовом ящике, герой В. Павлова просто отключил голову и начал метаться. Абсолютный шок. Я писал об этом в статьях, когда шли споры с некими самоуверенными гражданами. С теми гражданами, которые всех нас убеждали, что их никто и никогда не "расколет" на допросе. Правда, эти самоуверенные люди никогда не привлекались к ответственности, соответственно и на допросах не бывали, что никак не влияло на их убеждения.

Господа! Посмотрите фильм и сами увидите, как человек теряется от повестки в почтовом ящике. Не хочу продолжать эту тему, так как нет желания повторяться. Просто я знаю, что для многих наших сограждан простое приглашение на беседу в РОВД к следователю звучит, как приговор к расстрелу. Заметьте, я не говорю про допрос, а лишь про вызов для получения объяснения с гражданина. А когда такого вызывают на допрос, то он ночь не спит перед визитом, так как явки пишет на себя и всю семью.

Простите, отвлекся. Но предварительно, к этому Фуфачеву подвели девочку. Опять же, все по классике, мы недавно говорили об этом:

Не буду останавливаться на этом, так как уже все обговорили в той статье.

Идем дальше. Старый подельник Фуфачева по имени Григорий (В. Этуш). Я уже писал о подельниках.

Немного добавлю. В таких делах, которые они крутили раньше, не должно быть личных отношений, которые длятся годами.

В таких делах нужно работать по принципу - сработали, разделил деньги и разбежались. Когда ты с бывшим подельником поддерживаешь годами лишь хорошие и ровные отношения, при этом занимаясь криминалом, то ты сам добровольно, даешь этому человеку компромат на себя. И не факт, что этот бывший подельник не воспользуется этой информацией. Что и получилось с героями В. Павлова и В. Этуша. Гриша просто грамотно использовал информацию, не более. Не должно быть в таких делах устойчивых связей, ибо это всегда ведет к проблемам.

Ладно, "сработали" они этого расхитителя, вроде, все нормально. Но опять ошибки. Чибис (А. Жарков) решает свалить со всеми деньгами, прихватив с собой Аду. И вот тут он совершает сразу несколько ошибок.

1. Он не понимает (или не хочет понимать), что Ада - это человек Гриши, следовательно, нет никакой гарантии, что она не сдаст тебя подельнику, которого ты решил кинуть. Как и не предполагает Чибис одну простую вещь. Если Аду подвели под Фуфачева, то где гарантия, что ее не подводят под тебя? Не стоит забывать, что Гриша является мозгом операции.

2. Он ведется на женщину. Ну не должно быть в таких делах никаких чувств. Нельзя путать и смешивать свои плотские желания и работу. Даже представить невозможно, какое количество людей сгубили эти высокие чувства и желание обладать красивой женщиной.

3. Он решил кинуть подельника на долю, что не является правильным поступком. Чибис забыл золотые слова - во всех нечестных делах, нужно быть абсолютно честным с теми, с кем ты делаешь эти дела. Если продолжить тему, то скажу прямо. Ты можешь кинуть кого угодно, но не подельника. Как только ты пытаешься как-то кинуть или обделить подельника, ты сразу наживаешь себе врага. Помните, мы обсуждали это на примере фильма "Гений"?

И получается, что Гриша, получив информацию от Ады, решил наказать Чибиса, опрокинув его, что ему им удалось. То есть, эти два персонажа были достойны друг друга. И заметьте, они оба совершили одну и ту же ошибку, то есть "кидок" подельника.

Ну и последнее. Гриша решил "сработать" там, где живет. Опять же, вспоминаем разбор "Гения" и фразу о том, что "не греби, где живешь". Герой В. Этуша, имея на руках пятьсот тысяч полновесных советских рублей, спокойно едет домой. Хотя у него была машина с помощниками (которые изображали милиционеров), то есть личная охрана и деньги. Гриша мог не парясь уехать на время и пересидеть шумиху. Это было очень серьезной ошибкой.

Вот и получается, что деньги затмили всем разум, что в итоге привело их всех в одну камеру и к нашей любимой фразе о кипятке. Кстати, одна камера для всех - неплохая (но сказочная) задумка сценариста.

Увы, но жадность, это такая вещь, которая не одного фрайера сгубила. Хотя там, вроде и не фрайера были, но жадность их сгубила все равно.

Вот так, если кратко.

Спасибо всем, кто порекомендовал этот фильм. Очень занятный.

На этом пока все. Спасибо, что читаете.

И помните, что лучше говорить о нарах на Дзене, чем наоборот.

СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ И ЖИВИТЕ НА СВОБОДЕ СО СВОИМИ РОДНЫМИ И БЛИЗКИМИ.