Интерес к армии в нашей стране огромный. Особенно в свете определенных событий. И уже есть некоторые моменты, которые надо с осторожностью доводить. Население в стране накаляется. И у людей разный интерес к происходящему. Некоторые очень агрессивны. Что еще плохо, что и сам полностью не выскажешься и чувствуешь это у других. Время такое.
Поэтому хочу использовать данную статью, как площадку для обмена мнений аудитории.
С одной стороны Российские СМИ очень сильно разрекламировали российскую армию. Население верит в свою армию. С другой стороны реальная действительность далека от желаемого. Критически относятся те кто действительно видит происходящее.
В прошлых статьях я указывал проблемы армии. Все недостатки сейчас очень явно проявляются. Плохо то, что государственные органы продолжают врать и выкручиваться. По промышленности своего города я не вижу активности, какая должна быть при нынешних условиях. Такое ощущение, что работают только уцелевшие заводы и волонтеры. Вообще и волонтерское движение какое-то не настоящее. Только огалтелые СМИ передают фронтовые новости. Скоро начнутся массовые отпуска призванных и население, уже в большем количестве, начнет получать «новости» из первых уст.
Вернемся к теме. Военная доктрина Российской федерации оказывается очень специфический документ. И не очень принятый к изучению аудиторий. Даже какие-то отзывы найти трудно. И не из-за секретности. Все в открытом доступе. По крайней мере, та доктрина, о которой известно. Сама Военная доктрина по сути очень серьезный документ. И у нее должно быть масса авторов, очень грамотных в военном деле и имеющих большие заслуги перед отечеством. На деле вообще ничего не понятно, чей это документ. Как бы Герасимов (начальник генерального штаба), свое предлагал. Но чисто оборонительного характера и для развода противоборствующих сторон.
Сразу прошу, кто чего знает, осекайте меня. Пишите, что знаете.
Дальше будете читать, пожалуйста, не запутайтесь и не ругайтесь. Все даты и действия из открытых источников. Похоже, наши высшие законотворцы, вообще не знакомятся с документами своих предшественников. Вообще их не читают, не то что бы изучать и брать в работу. Поэтому меня всегда коробит высказывание – кто вместо ИХ (как обычно идет в разговоре, а кто может быть вместо него?). Да любой человек!!, который добивается на своем уровне достойных дел! Так что все нынешние государственные мужи не заслуживают авторитета в своих делах. На очень мягком языке: они сами создают себе имидж егэшников – людей, не думающих и получивших свои аттестаты по шпаргалкам и то без открытых ответов, а только: да и нет. Более плохо (реально чего они заслуживают) говорить о них сейчас не будем.
Продолжаем. Прародительница последней Военной доктрины Российской Федерации была подписана
5 февраля 2010 года президентом Медведевым Д.А. И должна была действовать до 2020 года. В 2010 году началось и реформирование армии. Некоторые последствия этой реформы я уже рассматривал в предыдущих публикациях. Достаточно напомнить фамилию тогдашнего министра обороны – Сердюкова.
В декабре 2014 г. президент Путин В.В., утверждает, вернее подтверждает добавленный текст к доктрине Медведева. Последняя Военная доктрина «Утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным от 25.12.2014 N Пр-2976.»
Совет безопасности России уточнил военную доктрину, добавив к военным угрозам для России последствия событий на Украине, «арабской весны» и вооруженного конфликта в Сирии новыми военными опасностями и угрозами, и расширения НАТО и американской ПРО.
В доктрине по Путину, это немного добавленные абзацы, в дипломатическом стиле. Поэтому различить текст Доктрины по Медведеву и Путину обычному человеку не заметно.
Что можно отметить в утвержденной Путиным Военной Доктрине Р Ф.
Посмотрим некоторые моменты доктрины. Что то, мне подсказывает, что всю ее рассматривать нет смысла. Так как и четверти не было сделано и достигнуто, из утвержденного.
В первом разделе: Общие положения п.3. Правовую основу Военной доктрины составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в области обороны, контроля над вооружениями и разоружения
Как мы видим кроме Конституции, еще и Международное право и международные договоры.
Вроде как бы для нас сейчас международные права и договоры не имеют силы? Вроде так, по последним указам? Высказывайте свою позицию.
п.4. В Военной доктрине учтены основные положения Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, а также соответствующие положения Концепции внешней политики Российской Федерации, Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года, Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года и других документов стратегического планирования.
Что в этом пункте интересно для населения, это Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Это, просто огромный документ (в открытом доступе) с датами и цифрами и супер всем необходимым, чего должна была добиться наша страна до ушедшего 2020 года.
п.5. В Военной доктрине отражена приверженность Российской Федерации к использованию для защиты национальных интересов страны и интересов ее союзников военных мер только после исчерпания возможностей применения политических, дипломатических, правовых, экономических, информационных и других инструментов ненасильственного характера.
Наверное, потому что Военная доктрина должна была действовать до 2020 года, а новую не «утвердили» (не создали), этот пункт сейчас под пробелом и в свете последних событий не работает. Или все перечисленные возможности (инструменты ненасильственного характера) были исчерпаны для существующих ныне событий? Или вообще этот пункт должен иметь иной смысл?
п.8. В Военной доктрине используются следующие основные понятия:
Предусмотрено, что Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства.
Четко прописано, когда президент имеет право дать указание на применения ядерного оружия. Как вы считаете, была ли уже подобная ситуация?
п.18. Военная политика Российской Федерации направлена на сдерживание и предотвращение военных конфликтов, совершенствование военной организации, форм и способов применения Вооруженных Сил, других войск и органов, повышение мобилизационной готовности в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также интересов ее союзников.
Этот пункт указывает, на оборонительный характер Военной доктрины по безопасности страны.
Что не начнешь читать в этой доктрине. Сразу обратная реакция в голове – не сделано, не выполнено, не готово, нет, нет и нет. Наверное, пандемия помешала.
Короче время действия последней Военной доктрины закончилось, а большинство ее пунктов так и не выполнено. Действия нынешнего министра обороны, то же не вписываются в данный документ. Про вышестоящего, критика пока запрещена. Хотя очень плохо, когда на таких уровнях не видят критику, вернее «закрывают глаза». Это чревато тем, что если они и захотят сделать нужное, у них не будет реальности. А без реальности и результат не результат. И ныне происходящие действия я подвести под военную доктрину то же не могу. Конкретно определяющего пункта там нет.
В Военной доктрине отмечена еще и морская доктрина. Предыдущая морская доктрина от Медведева была принята до 2030 года. Но в 2022 году выходит Указ Президента РФ Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации 31 июля 2022 года N 512. Она предполагается действенной то же до 2030 года. Имеет довольно большое количество текста. Значительно больше по объему Военной Доктрины. И Морская доктрина как бы выведена из под «влияния» Военной доктрины и имеет, кроме военной и гражданскую концепцию. В новом документе указывается¸ что новым приоритетным направлением в российском судостроении станет производство крупных кораблей большого тоннажа, а также авианосцев для Военно-Морского Флота. Также новая Морская доктрина включает планы по расширению географии заходов российских судов в зарубежные порты. Документ предусматривает военно-морские учения совместно с ВМФ других стран.
Важным фактом является то, что теперь интересы России открыто распространяются на весь Мировой океан. При этом подчеркивается, что это не только интересы военного, научно-исследовательского и торгового характера, но и свобода судоходства.
В первую очередь, это означает конец делёжки арктических богатств между Россией и остальными странами севера. Арктика - это последняя на планете доступная территория углеводородов, большая часть которых являются собственностью России.
Морская Доктрина очень амбициозна, завоевать мировой океан, Антарктиду. На каждой странице по законам РФ и международным законам и правам. Опять прописано нормы международного права и международные договоры
Про морскую Доктрину столько уже дифирамбов! Удивляешься на наших людей, они этому верят. В Военной доктрине меньше пунктов для выполнения, а что там выполнено?!
И вообще эти доктрины уже антагонисты. Первая оборонительная, вторая уже завоевательная. Капиталисты России в полной своей красе.
В России должны быть авианосцы ! (Это уже наступательное вооружение. Сразу вопрос – а на какие ши-ши?). Защищать свои национальные интересы в Мировом океане Россия будет посредством личного бесспорного права на присутствие сил (войск) Военно-морского флота в любых регионах планеты, согласно законодательству РФ, .
Кроме ледокольного флота, и пары десятков субмарин лично я больше гордости не вижу. Остальное от СССР и устаревшая бутафория. Простите меня моряки. Если не прав, объясните. Только, пожалуйста, специалисты. Хочется гордится достижениями страны. Как это было в семидесятые и восьмидесятые!
Выводы бесполезны. Морская доктрина, вроде как производная Военной доктрины, но с 2020 года как бы устаревшей. Мягко выразиться – Военная доктрина сейчас в проекте. И все, теперь мы уже не в обороне! Нам уже моря чужие и земли подавай. Вообще кто писал эту морскую доктрину? И кто ее дочитал полностью? Предлагаю вам посмотреть на это «произведение», хотя бы просто посмотреть. Потом подумать, где деньги, заводы, современное оборудование и прочее. Где? За восемь лет? Самим «деятелям» не смешно. При Военной доктрине, за 12 лет не то что прибавили, а просто потеряли. Скольким людям голову задурманили. Люди, а вы сами то, свою голову имеете, когда читаете эти государственные документы? Для того, что бы всю эту писанину осилить нужны большие, огромные, новые предприятия. Что в наших городах восстановлено, что построено за эти годы?
Приведенные выше «документы», не взаимосвязанные и не определяемые друг для друга, они не просто лишний «мусор», они только мешают настоящему делу. Все, что у нас еще есть и что-то новое. Создается только на энтузиазме настоящих людей, настоящих патриотов. Настоящих патриотов, а не «диванных» и «думских».
Прошу принять участие в дискуссии, по развитию, страны, восстановлению современной армии и флота. Перестать наивно верить телевизору и СМИ. Польза каждого уже в том, что бы начать понимать действительность. Дальше от каждого по возможностям. Пишите комментарии.
