Вот прочитал эти утверждения и рекомендации в статье "по методу агронома", и подумал: А тому ли учат агрономов? Если они ничего больше не знают, и не хотят знать? Кроме как про гумус, и "почвенное плодородие", основанное на содержании гумуса, про "удобрения", "подкормки", и прочее ненужное. Почему ненужное? Ну, потому что ни это дает питание растениям, в природе. Это второстепенное питание растений, запасное, скажем так.
А основное какое? Вот предшествующее этому процессу гумусообразования. А что предшествует? А предшествует процесс пищеварения органики опада в природе сапрофитами (микробами) и сапротрофами (грибами). Или органической мульчи, в саду. То есть, схема простая, органическая мульча + едоки к ней. И никаких перекопок. Почему?
Вот если не будете копать и ворошить мульчу, то эти же сорта рем. малины дадут не только ягоду крупней в 2 раза, но и урожай в 2 раза выше. Чем по "методу агронома" (цитата). Почему?
Перекопкой вы уничтожаете самых важных почвенных обитателей- едоков этой самой органической мульчи. По научному- подстилочных сапротрофов- грибов, и сапрофитов- микробов типа ЭМ (эффективные микроорганизмы). Но, если микробы хоть как-то способны восстановить свое присутствие и деятельность, по перевариванию органики, после перекопки. То, грибы от таких манипуляций, типа "перекопки", погибают совсем. К чему это приводит?
К потере основного природного питания растений, названного учеными "динамическое плодородие". И это основной тип питания растений в природных лесных экосистемах, за счет почвенного пищеварения сапрофитов. А гумус, это всего лишь "свидетель плодородия", в этом раскладе. Как и питание растений за счет запасов гумуса (почвенное плодородие).
Так вот, если использовать любую органическую мульчу, и + едоков к ней, подстилочных сапротрофов. То растения будут питаться по самой совершенной природной агротехнике. Безо всяких "удобрений".
А теперь пример. Использую такую агротехнику на всех садовых культурах, и на сортах малины, тоже. Так вот, например, сорт рем. малины Недосягаемая, по описанию к сорту, при обычных агротехниках за счет гумусового питания (почвенного плодородия), способна давать ягоду с максимальной массой 8 г, средней массой 4 г.
А вот при агротехнике с мульчированием СВЕЖИМИ ОПИЛКАМИ хвойных пород, и + грибы к этой мульче. При поливе дождеванием холодной водой (+4 град), этот же сорт дает ягоду в два раза крупней, средней массой 7 г, максимальной 15 г. И при урожайности 10 кг с куста, и 15 кг с 1 М2. При такой урожайности, куст имеет вынос связанного азота 300 г в пересчете на Азот.
Но, азотных удобрений я не вносил и не вношу. Но, если вносить, то потребуется это делать 30 раз, за время активного плодоношения (по 10 г удобрений на 1 м2, в пересчете на Азот). Иначе и не получить такой урожайности.
Но, по факту, такую урожайность выдает куст малины безо всяких удобрений, такой крупной ягоды. На фото моё оригинальное фото этого сорта.
Про обрезку малины ремонтантной. Обрезаю только поздно осенью. Оставляя небольшие "пеньки" у однолетних побегов малины. А летние побеги не трогаю совсем. Именно они обеспечивают потенциал урожайности кустов, ремонтантных сортов. В частности, сорта Недосягаемая..
И это сплошные ряды. Но побеги у сорта Недосягаемая небольшие, а урожай большой. Поэтому, использую небольшие шпалеры. Или точнее, проволочные ограждения вдоль рядов, чтобы побеги не падали под весом урожая. К сожалению, другого фото не сохранилось. На фото пример шпалер, и осенней обрезки малины. Это гости, "стажировку" проходят.
P.S. Кстати, замеры по урожайности, сорта Недосягаемая, мы делали по просьбе Курдюмова Н.И. И не одного куста. В опыте было 120 кустов малины сорта Недосягаемая. На площади 80 м2. И за сезон с этой опытной делянки мы собрали 1200 кг ягоды.
И всё о чем написал Н.И.Курдюмов в книге, он видел своими глазами. Когда гостил у нас на Алтае. На его странице есть информация об этом.
Так что это не слова. А конкретный опыт. Необычный, да, возможно? Потому и не понятный многим. Даже профессиональным агрономам. Их другому учили, потому что.
Подробней, в подборке:
Агротехника для сортов колонн, и других садовых культур интенсивного типа
Или в статье: Малина. Потенциал сортов.
