Инерция - это стремление объекта в состоянии покоя оставаться в этом самом состоянии покоя. Или напротив попытка объекта продолжать двигаться с постоянной скоростью, если на него не действует внешняя сила. Тут мы с вами сейчас почти цитируем первый закон Ньютона.
Представить себе инерцию очень просто. Каждый из вас сталкивался с этим явлением. Например, если кто-то толкнул вас на льду, то про движение без дальнейшего приложения силы, будут говорить, что это движение по инерции.
Вот только если спросить ученика на экзамене про антипод или противоположность инерции, то ответы могут быть самыми разными. Например, однажды противоположностью инерции было названо движение в горку на велосипеде. На самом деле всё значительно проще.
Противоположностью инерции в физическом смысле является ускорение. В то время как инерция относится к сопротивлению объекта изменениям в его состоянии движения, ускорение описывает изменение скорости объекта при приложении силы. Инерция есть стремление объекта к стабильному состоянию без сил, а ускорение возникает, когда появляется внешняя сила, что приводит к изменению скорости или направления объекта.
Вам всё понятно? А вот и нет. Если бы всё было настолько просто, то можно было бы это и не обсуждать.
Из наблюдений за природными явлениями становится очевидным, что "правила поведения Вселенной" предполагают достижение некоего самостабилизирующегося состояния бытия. Отсюда следует, что каждое физическое явление должно чем-то уравновешиваться и в большинстве случаев это и правда так работает. Самая примитивная логика - есть нагрев, есть и охлаждение. Есть конденсация, а есть испарение и так далее.
Очень хочется, чтобы антиподом инерции было ускорение. В какой-то степени не будет ошибкой сказать, что это так и ответ такого типа подойдет для школьного экзамена. Но увы да ах.
Инерция - это всего лишь мера массы. Прямой противоположности нет. Это как спросить, что является противоположностью расстояния. Оно может быть большим или маленьким, но не может быть противоположным.
Правильное понимание инерции следует из логики современных моделей физики. Согласно принципу эквивалентности, инерция не может быть отличима от гравитации, а потому и объясняется тем же Эйнштейновским механизмом. Обычное искажение пространства со всеми вытекающими последствиями.
Если вы определяете инерцию как стремление сохранить стабильное состояние или сопротивление движению, то противоположностью инерции будет "готовность двигаться". Хочется поставить тут смайлик, но не буду.
В физике инерция связана только с массой. Чем больше масса, тем больше силы нужно для того же ускорения. Противоположность инерции в контексте физики будет означать, что вам нужно меньше силы, чтобы получить большее ускорение. Я не могу представить себе простую систему, где это было бы так. Это что-то типа варп-двигателей или подобное.
Поэтому, не существует никакой простой противоположности инерции в прямом смысле и с правильным физическим пониманием проблемы.
⚠️ На всякий случай потихоньку переношу материалы с ДЗЕНа в Телеграм и делаю архив. Мало ли что...Читайте лучшие статьи с канала здесь и не забывайте подписаться!
---
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи! Обновления каждый день!
