Стоит им почуять недовольство с низов, так неожиданно появляются у них объективные мысли 😁
Они занимаются этим уже с 2012 года. Если в соседних странах майдан какой-нибудь, а внутри наше общество пытается качнуть Госдеп, то наши элиты в борьбе за умы народа начинают конструктивно говорить о Сталине. Но конструктивно в меру, так как добавляют к этим суждениям выгодную для себя отсебятину. Ну заодно и примазываться, мол, наша история, наша победа. Нарооод, мы с вами в одной лодке! - молвят они. Вдруг оказывается, что Сталина можно понять. Хотя до этого сеяли пропаганду о том, какой он упырь. Никакого исторического подхода, только один негатив и дискредитация.
Думаю, если повеет более серьёзным бунтом, про Ленина тоже может начнут объективные вещи транслировать. Пока его всячески костерят, обвиняют. Но мнение простых людей может взять своё, и они вынуждены будут примазываться уже и к Ленину. Сложно, понимаю, ведь это у нас уже будет примазывание капиталистов к коммунистическим идеям. Но они мастера придумывать нужные пропагандистские приёмы.
Прав он в том, что Сталин популярен. Но не прав он в том, по какой причине. Приплести обязательно надо это мнимое и антинародное имперское величие, которое строится всегда на костях простых людей. Не нужно народу такое величие. Людям хочется жить достойно, быть уверенными в завтрашнем дне. А величие и уважение на международной арене - дело сопутствующее, ведь в агрессивном капиталистическом мире нужно быть сильным. Но величие не самоцель. Справедливости люди хотят. При Сталине это старались реализовать. Занимаешься коррупцией в крупных масштабах, ну и получи пулю. Сейчас этого нету. Наоборот, нынешние коррупционеры всячески амнистируются властью, если осуждены. Остаются при этом с наворованным имуществом. А если и сидят в тюрьмах, то по УДО освобождаются. А шибко влиятельные с должности на должность перемещаются. Зато в отношении простых людей только и слыхать из Госдумы слова "запретить", "заставить", "ограничить". Что не предложения для решения проблем от партии власти, то обязательно в минус рядовому гражданину. А то, что эти проблемы являются прямым следствием действий господствующей элиты, они забывают. Фраза "при Сталине такого не было" становится актуальнее. При нём даже наркомы летели на тот свет за свой произвол. А сейчас за народ никого не наказывают. Лишь козлы отпущения в новостях, которые потом втихушку выходят сухими из воды.
Ну а к Мединскому отдельные вопросы касательно его поля деятельности, ведь не так давно он был министром культуры. И за многие непотребные вещи в сфере культуры можно по факту спросить. Хотелось бы услышать о том, почему снимаются фильмы, дискредитирующие СССР, в частности сталинскую эпоху? И почему на эту клюкву выделяются деньги из бюджета? Почему нынешняя культура нам пропагандирует антисоветские байки? А если отбросить политику, то почему нет фильмов, которые стали бы культовыми подобно советским картинам? Где пропаганда светлого и доброго? Почему народу скармливают какой-то безнравственный шлак? Ну и книжки раскручивать всяких антисоветчиков стоит ли?
Вкладывать средства и пропихивать однобокий взгляд на историю советского периода, а затем говорить о том, что нужно изучать, стараться понимать и делать выводы. Обожествление фигуры Сталина если и идёт в части населения, то только как ответ на проклятия. А так не видел, чтоб Сталина прям уж обожествляли. Защищают? Да, защищают. Оправдывают? Да, оправдывают. Но происходит это как реакция на поливание грязью и проклятия. Да и проклинают негодные в нравственном плане люди. Я бы понял, если бы был сейчас эталон правителя, при котором изобилие, высокий уровень жизни, идеальное правосудие, рост во всех сферах жизни, хитрейшая внешняя политика и страх геополитических противников даже чуть-чуть напакостить России. Тогда хоть заматеритесь в адрес Сталина. Но думаю, что при такой гипотетически идеальной власти в этом нужды не будет.