Ниже приведён обобщённый обзор сведений об «антигравитации» – от исторических идей и попыток реализовать «устройство без гравитации» до современных исследований и наиболее известных экспериментов, включая ситуацию в США, Китае и России.
1. Что такое «антигравитация»?
Под «антигравитацией» в самом общем смысле понимают явление, при котором на объект не действует гравитационное притяжение либо возникает «отталкивание» от источника гравитационного поля. Иными словами, это попытка «экранировать» гравитацию, скомпенсировать её или создать эффект, обратный обычному притяжению.
- Научно-фантастический аспект. В научной фантастике антигравитация часто фигурирует как технология, позволяющая космическим кораблям игнорировать силу тяжести планет, левитировать без тяги или мгновенно перемещаться.
- Научное понимание. В современной физике гравитация рассматривается в рамках общей теории относительности (ОТО) как искривление пространства-времени массами или энергией. «Простого» способа «выключить» гравитацию, просто поставив «экран», не существует – по крайней мере, в рамках признанных научных парадигм.
Антигравитация: космический корабль будущего
2. Что об этом говорит физика?
2.1. Классическая физика и общая теория относительности
- Классическая механика (Ньютон) трактует гравитацию как силу притяжения между массами. Нет никаких уравнений или решений, где эта сила может «перевернуться» и стать силой отталкивания между обычными положительными массами.
- Общая теория относительности (Эйнштейн) описывает гравитацию как геометрию пространства-времени. Для появления «антигравитации» теоретически требовалась бы отрицательная энергия или «отрицательная масса», которая искривляла бы пространство-время в противоположную сторону.
2.2. Космология: тёмная энергия и космологическая постоянная
Существуют эффекты, которые можно условно назвать «антигравитационными»: например, ускоренное расширение Вселенной (приписываемое тёмной энергии или космологической постоянной) действует «как бы» отталкивающе на больших масштабах. Но это не даёт возможность создать на практике «устройство антигравитации», а лишь говорит о глобальном процессе во всей Вселенной.
2.3. Гипотеза отрицательной массы
Некоторые физики (например, Герман Бонди в середине XX века) рассматривали в теории «частицы с отрицательной массой». Если бы существовали объекты, чья масса была бы отрицательной, они теоретически могли бы проявлять эффект «антигравитации», отталкиваясь от обычной материи. Однако никаких убедительных экспериментальных подтверждений существованию отрицательной массы до сих пор не найдено.
2.4. Квантовая теория поля
В рамках современных квантовых теорий нет подтверждённых механизмов, позволяющих «отключать» гравитационное взаимодействие, кроме экзотических моделей, которые остаются либо теоретическими, либо вовсе спекулятивными.
3. Что говорят учёные: основные исследования и эксперименты
3.1. Ранние попытки (начало XX века – середина XX века)
- Томас Таунсенд Браун (Thomas Townsend Brown) в 1920–1930-е годы экспериментировал с «гравитационными» или «ионными» двигателями, которые фактически оказывались электростатическими аппаратами. Несмотря на заявления Брауна об уменьшении веса под воздействием высоких напряжений, современные объяснения сводятся к ионному ветру, а не «антигравитации».
- Виктор Гребенников (СССР) – энтомолог, описывал «эффект полостных структур» и утверждал, что изобрёл левитационную платформу из хитиновых пластинок насекомых. Подавляющее большинство физиков относится к этому крайне скептически, нет воспроизводимых экспериментов.
Антигравитационная лаборатория
3.2. Эксперименты Евгения Подклетнова
Одна из самых известных историй об «антигравитации» связана с физиком Евгением Подклетновым, опубликовавшим статьи (середина 1990-х) об «экранировании гравитации» при вращении высокотемпературных сверхпроводников.
- Суть эксперимента: Подклетнов утверждал, что вблизи быстро вращающегося сверхпроводника вес тестового тела уменьшался на доли процента.
- Проверка результатов: Повторить его результаты в независимых лабораториях не удалось, эксперименты не подтвердили эффект. Подклетнов также утверждал, что его дальнейшие исследования «засекречены» и интерес к ним проявляли западные оборонные ведомства. Однако никаких публичных подтверждений этому нет.
- Современный статус: Научное сообщество в целом не признало «эффект Подклетнова» – он считается либо артефактом измерений, либо ошибкой эксперимента.
3.3. Эксперименты с «эффектом Бифельда–Брауна» / «ионной левитацией»
Часто упоминают «лифтеры» (lifter) – устройства на основе высоковольтных электродов, создающие ионный ветер. Они могут поднимать собственный вес, левитируя на проводах с подачей высокого напряжения. Однако это не антигравитация в буквальном смысле, а чисто аэродинамический эффект за счёт движения ионов в электрическом поле.
3.4. «Breakthrough Propulsion Physics» (BPP) в NASA
В конце 1990-х – начале 2000-х NASA финансировало ряд проектов по «новым принципам» (Breakthrough Propulsion Physics, BPP). Некоторые учёные пытались исследовать возможности «гравитационных щитов», «варп-двигателей» и т. д. Все эти работы носили гипотетический характер, ни один проект реальным антигравитационным эффектом не завершился. Программа была закрыта в 2002–2003 гг. из-за отсутствия ощутимых результатов и сокращения бюджета.
4. Прототипы и исследовательские модели
4.1. Лабораторные установки «сверхпроводников» и вращающихся дисков
На волнах интереса к эффектам Подклетнова исследователи в различных лабораториях пробовали:
- Вращать массивные сверхпроводящие диски.
- Создавать очень сильные магнитные поля.
Все эксперименты показали, что никакого достоверного эффекта «антигравитации» (уменьшения веса) не возникает.
4.2. Экзотические модели «реактивного» типа
В определённых кругах (особенно любителей теорий заговора и «свободной энергии») часто обсуждаются схемы генераторов и «гравитационных» двигателей на якобы новых физических принципах. В научной литературе они не подтверждаются, патенты зачастую получают по формальному принципу (патентное бюро не проводит полноценной научной экспертизы).
5. Беспилотные аппараты с антигравитационным принципом перемещения: миф или реальность?
- Реальность: На данный момент нет публично подтверждённой технологии, позволяющей аппарату «выключить» гравитацию. Если кто-то и строит «дрон» или «корабль», левитирующий без тяги, это либо фейк, либо неправильно интерпретированные эффекты (например, магнитная левитация в специальных условиях – но это не «антигравитация», а взаимодействие магнитных полей).
- Популярные слухи: Ходят слухи о «секретных военных проектах», «летающих тарелках», «трофейных технологиях инопланетян» и т. д. Они не имеют научно подтверждённых данных.
Левитирующий город
6. Ситуация в США, Китае и России
6.1. США
- Военные программы: Иногда упоминают, что DARPA, ВВС США или NASA могли исследовать перспективы «гравитационного управления»; однако официальных подтверждений об успешных проектах нет.
- Patents & Papers: Периодически регистрируются патенты, заявляющие «антимассу» или «генерацию гравитационных волн». Скорее всего, это не более чем патентная активность, не подтверждённая экспериментальными результатами.
- Авиакосмические корпорации: Boeing, Lockheed Martin (Skunk Works), Northrop Grumman время от времени оказываются в центре слухов о «секретных антигравитационных» прототипах, но никакой фактической информации о реальной антигравитации нет.
6.2. Китай
- Исследования теоретические: Китай, как и большинство ведущих стран, занимается физикой высоких энергий, квантовой гравитацией, космическими экспериментами. Но о конкретных «антигравитационных» разработках, кроме слухов, данных нет.
- Военные программы: Китайские СМИ иногда публикуют новости о передовых военных исследованиях, в том числе в области «гипотетических двигателей». Однако все «подвешенные» объекты, которые реально демонстрировались, как правило, используют либо аэродинамику, либо магнитную левитацию в сверхпроводящих кольцах (как в «поездах на магнитной подушке»).
6.3. Россия
- Наследие СССР: В советское время энтузиасты занимались «гравитационными исследованиями», но официально государственная наука делала упор на ракетно-космические и ядерные технологии, а не на «антигравитацию».
- Подклетнов и Co: В постсоветский период всплывали громкие истории вокруг «эффекта Подклетнова». В целом в научном сообществе РФ подобные заявления относятся к разряду «неподтверждённых».
- Секретные программы: Слухи, как и в США, время от времени возникают, но никаких реальных свидетельств о наличии рабочего «антигравитационного» устройства нет.
7. Выводы
- Современная фундаментальная физика (ОТО, квантовые теории) не даёт нам механизма для создания «чистой» антигравитации – во всяком случае, на уровне технологий, доступных человечеству.
- Эксперименты, которые заявляли об «экранировании гравитации», не получили независимого подтверждения. Ни Подклетнов, ни другие исследователи не добились воспроизводимых результатов.
- Технологически реализуемые эффекты, часто принимаемые за «антигравитацию» (магнитная левитация, ионные lifter’ы и пр.), на деле являются либо результатом электромагнитных сил, либо «обманом зрения» (иногда – и намеренным фейком).
- Секретные военные проекты разных стран могут включать экзотические исследования, но достоверных данных, что где-то уже «придумали и внедрили» антигравитацию, нет.
Таким образом, пока антигравитация остаётся в области научной фантастики и гипотез. Серьёзные научные исследования, связанные с гравитацией, сфокусированы в основном на понимании её природы в квантовом масштабе, поиске гравитационных волн, изучении космологических явлений (тёмной материи, тёмной энергии). Практические шаги к «созданию антигравитации» остаются вне досягаемости нынешнего уровня науки и техники.