— Почему в твоём документе «согласно приказА»? Ошибка же, — спрашиваю я у своей дочери Алины?
— Так начальник требует, — ответила она, пытаясь не закатывать глаза. — Говорит: «По-другому нельзя. Я так привык и все должны писать с родительным падежом».
Я её понимаю, многим людям приходится терпеть подобные выкрутасы своих руководителей. Словно вернулись в XIX век, где канцелярщина жила своей жизнью. Да-да, те самые «согласно расписания», которые никогда не признавались литературной нормой, но упрямо живут в некоторых головах.
Откуда взялось «согласно указА»?
Такие обороты появились в эпоху бюрократических документов времён Российской империи. В канцеляриях любили придавать словам важность и «тяжеловесность». Вместо простого «по указу коменданта» могли свободно написать: «согласно указания начальствующего лица».
Вот только официальная грамматика давно решила, что «согласно» — это предлог, который требует дательного падежа. Правильно — «согласно указу», а не «указа».
Почему же эта ошибка стала такой живучей? Всё просто — привычка. Люди, привыкшие к «строгости» делового языка советских времён, продолжают писать так, как учили на прошлой работе.
Зато молодёжь давно перешла на более простые обороты. Никто не пишет «согласно моего мнения» или «согласно проекта договора». У них проще: «по договору», «по документу».
Старшее же поколение воспринимает такие формулировки как недостаток уважения к официальному стилю. «Как это так — без канцелярского лоска?»
«Доброго времени суток» — универсальное или бесполезное приветствие
Ещё один пример, который вроде бы звучит «нейтрально», не требует уточнения времени дня. Но на деле выглядит так, будто нам прилетел привет из космоса. Разве сложно написать «Добрый день» или «Здравствуйте»
Представьте себе диалог:
— Доброго времени суток! — бодро пишет начальник в чате.
— Привет, робот! — шутят подчинённые между собой.
Да, звучит комично, но, к сожалению, фраза превратилась в стандарт для многих переписок.
Разница между «кампанией» и «компанией»
Другая популярная ошибка — путаница между «рекламной кампанией» и «компанией». «Компания» — группа людей или организация, а «кампания» — это мероприятие или совокупность каких-либо действий, например, рекламная кампания нового товара.
Но сколько раз можно видеть в отчётах фразу «рекламная компания» и каждый раз представлять себе дружескую вечеринку с воздушными шарами.
«ПерЕодика»: когда опечатка становится системой
Словцо, которое встречалось у одного из знакомых редакторов. Его начальник стабильно писал «перЕодика». Сначала думали, что ошибка случайная, но когда её исправили, получили ответ: «Не нужно меня исправлять, я всегда так пишу!»
В итоге весь отдел смирился и только тихо вздыхал, когда очередной отчёт уходил с этим словом.
«В течениИ дня» — классика жанра
Выражение «в течение дня» почему-то постоянно становится жертвой ошибок. Пишут «в течениИ дня», словно это про реку и водное течение. Хотя разница простая: «течение» с «и» — это поток воды или времени, а «в течение» с «е» — предлог, обозначающий временной промежуток.
Скажите, что не так с этим выражением, почему все так хотят писать его с «И»?
Как справляться с канцелярскими «указами»?
— Может, добавим, что это наш «корпоративный стиль»? — однажды пошутил один из друзей.
— А что? Так и запишем: «Согласно нашей фирменной традиции, используем родительный падеж», — подхватил другой.
Иногда юмор — единственное, что спасает от уныния. Впрочем, есть и проверенные способы.
Вежливо уточнить. «Мы точно оставляем так, чтобы следовать регламенту?» — иногда начальство задумывается.
Незаметно исправить. Исправляешь текст без шума и пыли — если никто не заметил, можно считать победой.
Отшутиться (нужен талант и адекватный начальник). Показываешь, как смешно выглядит фраза «в течениИ дня согласно указА» — иногда этого достаточно, чтобы внести правку.
Но главное — не привыкнуть к «перЕодике» и «вступительным кОмпаниям в течениИ трёх месяцев согласно указА». Ведь что-то подобное потом можно случайно написать в сообщении своему другу. Скорее всего, в ответ вы получите что-нибудь типа «Ты там в порядке»?
А вы часто сталкивались с подобными… инцидентами? Как вы воспринимаете человека, который занимает руководящую должность, но пишет с ошибками?