Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему с каждым годом нужно больше денег

Деньги дешевеют. Технологии развиваются, но роботы еще очень долго не заменят людей, ибо люди дешевле роботов. Есть страны, где люди вообще зарабатывают в месяц пару долларов и вполне себе как-то выживают. В целом, мировой тренд не перебороть: сегодня простым людям становится зарабатывать деньги сложнее и дешевеют они при это достаточно быстро. Капитализм захватил нашу планету, и капитализму нужно, чтобы мы тратили наши деньги на всякие игрушки. Инфляция является главным инструментом мотивации и движения всей экономической системы. Если бы деньги не дешевели и цены были бы постоянны, то люди бы меньше тратили на всякую фигню, чтобы накопить на какие-то большие цели. Если мы посмотрим на нашу текущую реальность, то накопить на покупку квартиры становится невыполнимой задачей для обычного человека, ибо цены на метры будут взлетать быстрее, чем вы успеете накопить нужную сумму. Вы можете посмотреть примеры расчетов стоимости по Самаре, чтобы убедиться в том, что ваша зарплата за тот же пе

Деньги дешевеют. Технологии развиваются, но роботы еще очень долго не заменят людей, ибо люди дешевле роботов. Есть страны, где люди вообще зарабатывают в месяц пару долларов и вполне себе как-то выживают. В целом, мировой тренд не перебороть: сегодня простым людям становится зарабатывать деньги сложнее и дешевеют они при это достаточно быстро.

Капитализм захватил нашу планету, и капитализму нужно, чтобы мы тратили наши деньги на всякие игрушки. Инфляция является главным инструментом мотивации и движения всей экономической системы. Если бы деньги не дешевели и цены были бы постоянны, то люди бы меньше тратили на всякую фигню, чтобы накопить на какие-то большие цели.

Если мы посмотрим на нашу текущую реальность, то накопить на покупку квартиры становится невыполнимой задачей для обычного человека, ибо цены на метры будут взлетать быстрее, чем вы успеете накопить нужную сумму.

Вы можете посмотреть примеры расчетов стоимости по Самаре, чтобы убедиться в том, что ваша зарплата за тот же период не успела догнать рост стоимости метров.

И вот с пониманием того, что деньги постоянно дешевеют и накопить на квартиру или машину в каком-то обозримом будущем не получится, люди идут покупать что-то другое.

При этом важно отметить тот факт, что к умеренной инфляции я отношусь довольно позитивно, ибо она мотивирует людей совершать покупки, что двигает всю нашу экономику.

В Японии не было инфляции с 1990 до начала 2000-х, что имело свои негативные последствия: люди просто начинали складировать деньги и местные компании не могли нормально функционировать, т.к. никто не покупал их продукцию в достаточном объеме.

Капитализм не может существовать без постоянного круговорота денег и обмена и расширения рынка. При этом важно учитывать то, что после каждого оборота денежной массы часть всех этих средств оседает у владельца капитала. Это важный момент.

Представьте небольшой город в котором работает только 4 крупные компании, которые работают в абсолютно разных сферах. Эти компании 3 компании делают продукты для ежедневного потребления, а четвертая компания держит сети магазинов.

Самое ужасное начинается в тот момент, если мы дополним свою фантазию тем, что рынок замкнут, т.к. все эти 4 компании могут работать работать исключительно в рамках одного города и большинство людей при этом будут работать на эти же компании.

-2

Вполне логично то, что все 4 предприятия будут закладывать свою прибыль в стоимость продукции. И если большая часть людей работает на эти же предприятия, которые обеспечивают город всеми необходимыми товарами и при этом у предприятий не будет иных рынков сбыта, то уже через несколько оборотов денежной массы продукция этих компаний станет существенно менее доступной.

-3

Если предприятие выпускает на рынок товар с себестоимостью 70 у.е., но продает этот же товар за 100 у.е., то валовая прибыль составит 30 у.е.. В нашей вселенной я еще не встречал такие предприятия, но тут для примера предприятие большую часть денег потратит на зарплаты и выплатит своим сотрудникам 20 у.е., а вот 10 у.е. оставит себе на развитие и пельмени.

Сотрудники часть средств потратят на сферу услуг, а на всю остальную сумму купят товары тех же компаний, которые выплатили им зарплату.

И если после первой такой итерации никто не заметит подвоха, то вот уже через пару сотен при достаточном объеме сбыта люди начнут ощущать то, что товары становятся. с каждым разом менее доступными.

Во-первых, производители товаров будут вынуждены повышать цену, т.к. при насыщении рынка товары будут покупать все меньше и меньше. Например, если я уже всей своей семье купил по венику, то куда мне их еще набирать. Соответственно производитель будет вынужден поднимать цену, т.к. рынок для него начинает сужаться, но при этом у него остается множество обязательств по постоянным и переменным расходам.

Таким образом после каждого полного оборота все товары будут становиться дороже, но при этом рост уровня оплаты труда может вообще никак не меняться, ибо нет никакого расширения рынка.

Всех дольше смогут продержаться производителе продуктов ежедневного потребления (питание), но даже там будет появляться просрочка, которая тут же будет заложена в стоимость следующих партий.

Таким образом там нет никаких других вариантов кроме того, что в какой-то момент уже только представили элит смогут приобретать эти же товары даже в том случае, если ими будет завален склад и они покрываются слоем пыли.

Сокращения сотрудников и снижение ценности денег при таком сценарии становится неизбежным, ибо если на самом старте метлу можно было купить за 2 У.Е., то как вообще можно говорить о ценности, если через сотню оборотов она станет стоить в десятки раз больше. При этом еще и денежный поток начнет с каждым разом становиться слабее, что вынудит предприятия начинать сокращения.

А вот если бы предприятие выходило на внешние рынки, то оно могло бы увеличивать выпуск продукции и товары для местных жителей могли бы становиться даже более доступными, но это опять же работает только в том случае, если компания успешна и ее продукция пользуется спросом на внешних рынках.

Это очень упрошенное описание связки товарно-рыночных отношений и рынка труда, но если углубляться, то там книги в несколько томов.

И вот теперь, когда мы рассмотрели такую модель, можно переходить к самой неприятной части.

Как прокручивать деньги так, чтобы местные остались довольны

Логично то, что предыдущая модель описана в рамках очень небольшого городка, но схема применима даже к целым странам. На самом деле капитал уже давно нашел выход из этой ситуации, который позволяет сделать так чтобы все были сыты и целы на своем пастбище.

Решение было найдено в глобализации. Например, можно наиболее трудоемкие и вредные виды работ вынести за пределы своего рынка, а вот товары уже продавать на весь глобальный рынок, выполняя личными трудовыми ресурсами преимущественно безопасные и наиболее оплачиваемые работы административного типа.

Сама по себе глобализация предполагает не только рыночные отношения, но в подавляющем большинстве случаев только финансовый вопрос имеет большой вес.

-4

Таким образом, для страны с наиболее мощной экономикой товары остаются наиболее доступными, и при этом никто не перерабатывает, а вот страны с наиболее слабой экономикой вынуждены заниматься добычей и обработкой сырья, которое необходимо для изготовления готовой продукции.

Таким образом, мы получаем схему, когда одна страна ведет довольно паразитический образ жизни, т.к. использует трудовые ресурсы слабых экономик, но только так можно сформировать на своей территории надежную гавань для своих богатств, ибо при такой схеме местные жители будут жить в изобилии. Людей всегда мало волновало то, что происходит где-то за пределами их зоны комфорта и видимости.

В реальной реальной жизни мы можем найти сотни примеров, когда гиганты рынков носятся по всей нашей планете со своими заводами, чтобы припарковать основные производственные мощности именно там, где рабочая сила будет обладать необходимой квалификацией, но при этом будет долго оставаться достаточно дешевой.

При этом никто не запрещает как-то сдерживать развитие таких зависимых стран, чтобы там не росла себестоимость рабочих рук. Инструментами такого удержания развития могут быть различные рыночные ограничения. Например, когда определенные страны не могут напрямую продавать свою продукцию на мировых рынках, и различные иные санкции. В целом, ходить за примерами сегодня далеко не нужно. История колоний и колонизаторов покажет наиболее яркие примеры всего этого, которые зачастую связаны с западным миром.

Кстати, классические колонии, которые описаны в учебниках по истории, вы сегодня уже не встретите, но сама по себе концепция не утратила актуальность. Экономические колонии по-прежнему существуют, и мировые корпорации по-прежнему так находят наиболее доступные рабочие руки.

Заранее сообщу о том, что не нужно постоянно писать в комментариях о том, что не нужно работать на "дядю". Невозможно представить ситуацию, когда в условиях сложного производства никто не работает на крупных предприятиях, ибо некоторые виды товаров просто физически невозможно сделать даже всей семьей. Все люди не могут быть предпринимателями.

Если вам захочется почить еще что-то интересное:

Всем заранее большое спасибо за лайки, репосты, комментарии и любую активность.