КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ?
Казалось бы, военная операция и растущая агрессия Запада всё расставила на свои места и должна была, по идее, прочистить мозги государственным мужам. «Информация стала мощнейшим оружием, такого в истории человечества ещё не было. Против России сегодня идёт настоящая информационная война», - уверен известный режиссёр, директор «Мосфильма» и заместитель президента в Совете по культуре Карен Шахназаров.
Теперь при каждом появлении на очередной пропагандистской телепередаче он говорит об этом под разным углом и соусом. Вот и в программе В. Соловьёва Шахназаров снова сказал, что надо объяснить народу Украины, что их страну продаёт на корню нелегитимный уже президент Зеленский. «Не знаю, наверное, это можно как-то сделать!».
Я тоже не знаю, но думаю, что не больно-то могут, а главное – не очень-то и хотят. А ещё важнейший вопрос: а КТО это будет делать персонально? Руководители администрации президента, министры Шадаев и Любимова? Ну, знаете…
А вот у противника министерство культуры Украины 29 августа 2019 года было реорганизовано в министерство культуры и информационной политики Украины, как требует время, а 6 сентября 2024 года было переименовано ещё круче - в министерство культуры и стратегических коммуникаций Украины. Это ж не просто перемена названия – это средства, кадры и возрастание роли государственной структуры в условиях гибридной войны. Не понятно разве?
Министр Николай Точицкий – известный украинский дипломат и политик. генеральный консул Украины в Сан-Франциско. чрезвычайный и полномочный посол Украины в Бельгии. То есть опытный деятель со связями в главных центрах принятия важных решений в США и ЕС. Народный артист Украины Анатолий Матвийчук заголосил и обратил внимание на тему кандидатской диссертации Точицкого, - «Легитимность применения ядерного оружия»: «Чего теперь ожидать украинской культуре? – риторически вопрошал композитор и певец. – Жутковато как-то…». Наверное, жутковато, но теперь культура и слово – тоже оружие, порой посильнее ядерного! Кстати, от имени нового босса.украинцев призвали отказаться от всех российских приложений и поисковиков, которыми те пользуются.
Кто по сравнению с Точицким тележурналистка и киношница Ольга Любимова, которая и свой скромный опыт не может применить: минкульт к СМИ и ТВ, к книгоизданию и литературе не имеет никакого отношения, хотя недавно Любимова в несурахном костюме провела зачем-то встречу с писателями без привлечения Владимира Григорьева (судя по парадному фото), который возглавляет соответствующий департамент в минцифре. Дурдом!
Во Франции кукловод Макрона и евро-глобалистов на этом поприще - Жак Аттали. Масон-сионист, ярый русофоб, серый кардинал Ротшильдов, член Бильдельбергского клуба. Он был ещё советником президента Миттерана, а с развального для СССР 1991 года - главой Европейского банка реконструкции и развития. Много вреда нанёс России. В 2009 году заявил о создании «глобальной полиции, глобального хранилища, глобального налогообложения», благодаря пандемии. Сбылось. Проповедует отказ от национальных корней - концепция «новых кочевников»: рынок уничтожит государства, человек - потребитель, пришла эра «гипердемократии» с «мировым правительством» без «архаических капканов» - христианских ценностей. Пока – до конца не сбывается. Поэтому так проклинают Виктора Орбана (кстати, тоже еврея) за отстаивание национальных интересов Венгрии.
Жестокий, умный, коварный враг, который имеет публичное влияние. А кто у нас?
Может, и есть у Владимира Путина свой Талейран или Распутин, но мне он неизвестен. Думаю, что даже всезнающий комментаторы в ленте – не подскажут: кто у нас Аттали?
В сентябре 2022 году сионист прямо угрожал Владимир Путину «дворцовым переворотом». Призвал добить Россию: «Иллюзия, что в России будет демократия. Мы не должны идти на компромиссы с Россией. Нет другого решения, кроме полной победы, избавления от Путина».
В статье «Украина в бою: что дальше?» в Les Echos заявил, что «план А» (военное поражение РФ, дестабилизация, распад) не сработает, нужен «план В» (военное поражение РФ, «удушение в дружеских объятиях», лишение идентичности в «едином демократическом сообществе»).
Ну, в общем-то, это и пытаются сделать, с чем и не согласен Шахназаров, предъявляя претензии по поводу никудышной информационной войны незнамо кому.
Просто забил в поисковик: «Кто отвечает за информационную войну в России - какая гос. структура?». Вывалилось сообщение Первого: «Этим занимается 72-й главный центр информационно-психологических операций Вооруженных сил Украины вместе с подразделениями киберопераций СБУ». Да не на Украине – в воюющей России?
Ещё вылилась лекция эксперта-профессора Игоря Панарина с выводом: «Усиление информационных войн, которые, с моей точки зрения, уже давно стали главным фактором мировой политики. Россия должна предпринимать активные усилия, для того чтобы укрепить свой информационный щит. С сожалением отмечу, что наш щит в два раза слабее, чем американский». В газете «Взгляд» он же заявил: «России, чтобы выигрывать информационные войны, необходимо создать специальные организационно-управленческие и аналитические структуры».
Значит, их нет? К кому тогда обращается режиссёр Шахназаров и вся программа Соловьёва? Ну, мы понимаем, что за информационную войну отвечает и администрация президента, и кураторы СМИ и культуры, и кто-то в военном ведомстве – генерал-львовянин Ильницкий был уволен – кто вместо него мы не знаем. У нас командующие идейно-информационного фронта не засвечиваются.
А может, их и нет, судя по творящемуся в эфире, в новых медиа, в культуре?