Здравствуй, уважаемый читатель.
ЧИТАТЕЛЬ! Именно так.
Мне, как человеку любознательному, всегда интересно, а чему могут научить новоявленные гуру, наше нынешнее поколение? Все эти посты про инфоцыган я пишу не как разоблачение, а как призыв разобраться к чему всё это ведёт и есть ли смысл противостоять зловонному течению извне.
В конце восьмидесятых - начале девяностых произошел прорыв канализации, когда в нашу страну хлынул поток "заумной" литературы. Причём заумной её назвали там же где издали, а мы, открыв рты, не разобравшись поддержали. Эта литература до сих пор гуляет по нашей необъятной. Её воспевают большинство коучей и "психологов от сохи."
Поговорим о любимых книгах психолога Татьяны Мужицкой.
Никому своё мнение не навязываю. Это призыв разобраться. Не более того.
Продолжу.
Татьяна Мужицкая в своей статье ответила на вопрос о том какие книги она больше всего любит. Их тринадцать. Не нашла среди её любимых писателей ни одного русского классика, но там есть Довлатов и Пелевин (ну хоть русские). Буду приводить сначала название книги, потом цитату Татьяны Мужицкой. Итак по списку:
Ричард Бах «Иллюзии».
" Эта книга перевернула мою жизнь. Каждую главу я перечитывала по многу раз. Главы про голубое перо, про вампира и про радиоэфир оставили неизгладимый след в моей душе..." (Татьяна Мужицкая )
Что же такого неизгладимого в этой бессмыслице? Ах, ну да, это же не какой-нибудь совок...
Курт Воннегут «Колыбель для кошки»
"Что меня так подкупает в Воннегуте? Даже не идея, что существуют люди одного караса... А скорее искренность и душа." (Татьяна Мужицкая)
Да, как раз души там нет и не было и быть не может.
Хогарт Энн «Ослик Мафин и его весёлые друзья».
Эту книгу Татьяна прочитала когда ей было пять лет.
Макс Фрай «Хроники Ехо» - вся серия. Туда же «Энциклопедия мифов» и «Большая телега».
Это тоже на любителя, прочитать и не вспомнить.
В одиннадцать лет, Татьяна открыла для себя Шекспира
Маркес «Сто лет одиночества».
" Полный взрыв мозга. Я никогда не читала книг с такой плотностью событий, такой выпуклостью героев."( Татьяна Мужицкая)
Колумбийский прозаик Габриэль Гарсия Маркес в 1982 году получил за этот рассказ Нобелевскую премию по литературе.
Кто выдаёт эти премии, для меня большая загадка. Мне понравился отзыв читателя на это произведение, приведу здесь скрин:
Думаю, этого достаточно. А мнение читателя полностью совпадает с моим
Далее:
Тонино Бенаквиста «Сага».
" Это книга моей зависти. И сюжетом и формой... На одном дыхании... Благодаря этой книге у меня сформировалась мечта. Пока ещё не исполнившаяся..." (Татьяна Мужицкая)
Над этой книгой я искренне посмеялась. Хотя, впору рыдать.
Эрик Бёрн «Люди, которые играют в игры» и «Игры, в которые играют люди».
" Кажется был 92-й год... Эта книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Я столько в тот момент поняла о жизни, что примерно года два смотрела на мир сквозь бёрновские фильтры." (Татьяна Мужицкая)
Я очень надеюсь, что Татьяна смотрела на мир через Бёрновские фильтры только два года, но, похоже, я ошибаюсь.
Кьел Рудестам «Групповая психотерапия».
" Самая мистическая книга моей жизни. Я бы даже сказала - ритуальная. В далёком 1992 году она была подобна сердцу Данко, указывавшему мне путь к миссии." ( Татьяна Мужицкая)
Последние четыре слова меня слегка вспугнули🫢
Милорад Павич «Последняя любовь в Константинополе», «Страшные эротические рассказы», «Пейзаж, нарисованный чаем»...
" Читать Павича вкусно. Его хочется подольше покрутить на языке, медленно, ощущая послевкусие... Обожаю его миры, его язык, его парадоксы и безумную эротику..." (Татьяна Мужицкая).
Здесь мне нечего сказать. Кому что нравится.
Ричард Бэндлер «Используйте свой мозг для изменения».
" Вот! Вот точка невозврата. 1992 год. И жизнь моя после этой книги уже никогда не станет прежней. И дело здесь не только в магии НЛП, а в самом стиле изложения. Можно так писать??? Ура!!! Я буду писать именно так! На грани фола! Вечный трикстер, провокатор, шут и маг одновременно... Это лучшая книга по НЛП. Ну разве что его же «Искусство убеждать»." (Татьяна Мужицкая)
А вот это меня заинтересовало больше всего. Я приведу выдержки из статьи Павла Сергеевича Авдеева автора статьи
" НЛП: Как наркоман и убийца стал ГУРУ / Нейролингвистическое программирование."
Основателями НЛП являются бывший агент ЦРУ Джон Гриндер (1940) и бывший нapкомaн осужденный за yбийcmво Ричард Бендлер (1950). Что, не ожидали такого начала, как и большинство любителей НЛП? Видимо стоит рассказать подробнее.
Ричард Бендлер еще с детства был неравнодушен к нapкотuкaм, да и вообще был не самым приятным молодым человеком, а в середине 80-х его ждала обыденная судьба психопата – его обвинили в убuйсmве. И уже здесь знающие представители НЛП возмутятся – ведь Бендлера оправдали.
На самом деле оправдали его по простой причине: к тому время они со «спецагентом» Гриндером уже создали НЛП и собирали огромные залы, а практически все руководители компаний из списка Fortune 500 объявили себя фанатами Ричарда Бендлера. Проще говоря, избавиться от обвинений при таком влиянии, даже в совершенно очевидной ситуации, какую и представляло из себя то преступление, было достаточно просто, вплоть до того, что даже сегодня, эта история не столь известна.
Я ни на чём не настаиваю, уважаемый читатель, но своим мнением поделюсь. После знакомства с любимыми книгами психолога Мужицкой, я крепко задумалась: А кто же правит нашими умами? Мы, в большинстве своем, читали эту низкопробную литературу. Что там такого такого гениального? Почему наши лучшие специалисты в области психиатрии, а также наши литературные классики такие как Антон Павлович Чехов, например, в одночасье оказались задвинуты в дальний угол, а на их месте выросли, как поганки после дождя, эти вот, ставшие гениальными "мозговеды" или мозгоеды, простите.
Кому это выгодно? Возвращаясь к началу этой статьи, хочу обратить Ваше внимание, уважаемый читатель, на годы, указанные в цитатах Татьяны Мужицкой. Это девяностые. По моему скромному мнению, Мужицкая либо до сих пор не стряхнула с себя ту пыль, которой пытались присыпать разработки и достижения наших по-настоящему известных гениальных учёных, западные выскочки, либо ей так выгодно работать по чуждым нашей культуре лекалам. Из какого материала она создаёт свои методики? Что несёт литература, которой она восхищается ни много ни мало, а целых тридцать пять лет? Читать можно что угодно, о вкусах не спорят, но одно дело читать самому, а другое - выстраивать на основе прочитанного, методы воздействия на психику клиента. Я прочитала эти книги и удивилась, не найдя в них ничего интересного. Написано сумбурно, иногда слишком липко и грязно, я почти обо всех, приведенных выше изданиях, кроме Шекспира, Макса и детского "Ослика".
Эти, с Вашего позволения сказать, творения, рождают негативные эмоции с нотами отвращения и даже брезгливости. Приведу ещё один понравившийся комментарий.Тоже из отзывов:
В заключении хочу добавить:
Когда мне рекомендуют какого-то талантливого писателя или психолога, я в первую очередь, интересуюсь чем рекомендуемый живёт, увлекается, какие книги и фильмы ему интересны, по каким методикам работает, о чём хочет сказать этому миру, что он несёт людям и что уже принёс. В случае с Татьяной Мужицкой, я испытала полнейшее недоумение. Человек застрял в девяностых или умышленно тянет читателя назад, туда где многим было плохо, а кому-то хорошо. Но если это так, то зачем? Неужели нет желания создать что-то новое, своё ? Или для чего напрягаться, когда уже есть готовые шаблоны и они работают, главное их правильно применить. А какие будут последствия, история нам показывает. Одно из них дремучесть в отношении нашей литературы, языка. Инфантилизм и нежелание постигать что-то новое. Перенасыщение англицизмами разговорной и письменной речи. Всё это путь в никуда. Крах нашей культуры. То что западные разработчики начали внедрять в наше сознание в девяностых, продолжается через сахарные уста уже российских граждан. Это видно невооружённым глазом. Так сто́ит ли противостоять учению таких психологов? Я думаю сто́ит. Всё только в наших руках.
С уважением, Ваш автор.
______________________
- Материал с которыми работал автор:
__________________
- Цитаты взяты из статьи Татьяны Мужицкой от 29 марта 2025г. " Мои любимые книги"