Все ниже сказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.
Продолжение. Начало в материале: «В поисках иного разума. А далеко ли «идти»? Часть 1» (ссылка в конце).
Приветствую!
В прошлый раз мы рассуждали о том, могут ли существовать принципиально иные виды разума помимо присущего нам людям и который наука почему-то считает единственно возможным, выпестованным сложным путем естественной эволюции. Разума как способности осознания индивидом самого себя и окружающего мира. Сегодня мы поговорим о формах, как носителях разума.
Я воспользуюсь темой, чтобы показать вам кое-что из моей личной галереи в жанре фантастики. Я не спец в программах визуализации, только учусь, так что не судите строго.
По теории «невероятности»
Пока человечество, спотыкаясь и набивая шишки, дошло до понимания, что Земля не единственная планета в мироздании, люди считали свой мир и, разумеется, себя уникальными и неповторимыми – вершиной Творения Создателя. А как же иначе? Заручившись «блатом» с Богом, «детям божьим» можно было, задрав нос, воспевать себе осанну и считать все живое и неживое в подчиненном положении. Править от имени Бога оказалось очень удобно. Политика и религии сплели казуистическую идеологию и преуспели в подавлении любого инакомыслия.
Но тут случился научный прогресс и выяснился пренеприятный факт – Земля не пуп мира, а рядовая планета в одной из галактик. В бескрайнем космосе у человека замаячили «конкуренты». Некоторые даже были замечены с несанкционированным визитом в нашу «резервацию»… Ортодоксальные религии на время растерялись, а наука встала «в стойку»: «Не-е-е-ет!». Но процесс пошел…
С точки зрения здравого смысли и теории вероятности крайне трудно поверить, что во всей необъятной Вселенной обитаема только наша планета.
В Млечном Пути – родной галактике – насчитывают от 200 до 400 миллиардов звёзд (да никто не знает, сколько их там на самом деле!). Но даже исходя из этих цифр, на каждого жителя Земли приходится от 25 до 50 звёзд.
Галактика у нас считается средней по размеру – «всего лишь» 100 тыс. световых лет. А есть «распластанные» на миллионы (!) световых лет. Сколько там звёзд не поддаётся исчислению. По оценкам астрономов, во Вселенной может быть от 100 миллиардов до 2 триллионов галактик. И космологи с каждым днем получают все больше научных доказательств, что, по-видимому, абсолютное большинство звезд, если не все, имеют свои планетарные системы.
По данным на январь 2024 года, открыто свыше 5500 экзопланет. (Так ученые называют планеты вне Солнечной системы. Приставка «экзо» с др. греч. означает «вне», «снаружи»).
Так сколько всего планет во Вселенной?! Но планета планете рознь. Фундаментальный вопрос для нас звучит несколько иначе: каков процент планет земного типа? Почему нам важны именно последние, мы поговорим чуть ниже.
При такой «статистике» уникальность жизни, за которую цепляется наука, в одной-единственной точке Вселенной выглядит смехотворно. Даже если каким угодно стечением обстоятельств жизнь возникла у нас, почему среди неисчислимого количества планет не могут сложиться свои собственные условия?
Жизнь повсюду?
Прежде чем теоретизировать о чужих мирах, неплохо бы приглядеться к особенностям родной планеты. Земля поражает многообразием сред и видами жизни. Природа словно говорит: для меня не существует условий, где бы я ни породила жизнь. Все сферы кишат живыми существами: вода, земля, воздух. Климатические зоны планеты – словно локации из разных миров: от нестерпимо жарких пустынь до леденящего холода полярных регионов. От влажных знойных джунглей, до умеренного климата средних широт. В воде, как пресной, так и соленой, обитают одни формы, на суше – другие.
Очевидно, «жароустойчивый» верблюд не выживет в полярных широтах, а белый медведь погибнет в пустыне. Рыба умрёт на суше, а человек не может дышать в воде.
Но везде – жизнь! Каждый вид в процессе эволюции гибко приспособился к той среде, в которую его поместила природа, обзавелся органами и навыками, которые нужны здесь и сейчас. А это говорит о том, что ЖИВОЕ стремится заполнить собой каждый кусочек пространства! Ничего не пропадает всуе. Так объясните мне: почему бы этому правилу не действовать и в глубинах космоса как самому главному закону Жизни?!
Наука не раз попадала впросак, рассказывая нам: где возможна жизнь, а где нет. Ещё в 50-е годы двадцатого века учёные авторитетно говорили: в глубинах океана, где царит вечный кромешный мрак и чудовищное давление, ни одно существо не выживет. Но погружения глубоководных аппаратов опровергли теорию. Живут и здравствуют! Жак Пикар и Дон Уолш, первыми спустившиеся в батискафе «Триест» в Марианскую впадину в 1960 г., на самом дне увидели живую рыбу. (Рыба, наверное, тоже удивилась гостям, ибо была уверена, что в верхних слоях воды никого нет…).
Похожий казус вышел и с так называемыми «чёрными курильщиками» – горячими глубоководными вулканами, выбрасывающими струи температурой 300-400 °С и выше, плотно насыщенные сероводородом, тяжёлыми металлами и ядовитыми испарениями. Но и там, вопреки научным обоснованиям, обнаружилась жизнь.
Организмы, обитающие в «неподходящих» средах именуют экстремофилами. Они, обладая особым метаболизмом, по-настоящему уникальны. Обитатели геотермальных подводных вулканов погибают при температуре ниже 70°C. При этом данная температура является смертельной для 99% организмов живущих на Земле!
Не могу не упомянуть любимую мной знаменитую тихоходку (иначе «водяного медведя»). Эти микроскопические беспозвоночные животные есть практически везде, где имеется жидкая вода. У них нет системы кровообращения или дыхания в нашем понимании. Кислород из воды поступает прямо сквозь оболочку. Но самое потрясающее, это условия, в которых могут выживать тихоходки в особых фазах организма.
Скажем, в жидком кислороде при температуре минус 193°C, этот экстремал может находиться в течение 20 месяцев. При минус 271°C (близко к абсолютному нулю) выдержит 8 часов. Даже кипячение в течение часа ему нипочем. Но и это еще не все! Они могут перенести давление удара со скоростью до 900 м/с. Способны выживать при радиации в 10 000 Гр (для человека смертельны 10 Гр), неделями находиться в атмосфере из сероводорода и углекислого газа. Поистине «инопланетные» возможности!
Наличие экстремофилов свидетельствует само за себя – и это есть научный факт! – существа способны адаптироваться под любые условия. Естественно предположить: эволюция других миров могла пойти по какому угодно пути. И она, что совершенно логично, зависит от вводных физических параметров родительских планет, какими бы дикими и невероятными они нам не казались.
Раскалённая поверхность, температура 500°С, поливают серные дожди? Учёные в принципе не исключают жизнь на основе не углерода, а кремния. А он, хоть и рядом в таблице Менделеева, куда более термоустойчив. Энтузиасты обнаружили на снимках поверхности Венеры что-то, как будто ползающее по своим делам… (Мы затрагивали особенности кремниевой жизни в материале «Гипотеза образования «вафельных» шипов и лучевых структур» – ссылка в конце).
А сколько ещё элементов в таблице Менделеева…
Нам комфортно под одеялом воздушной атмосферы, не пропускающей солнечную радиацию. Но для гипотетических обитателей планеты в системе нейтронной звезды чудовищная радиация родного светила будет животворящей «манной небесной». ДНК местных обитателей (если вообще оно у них есть…) сформировалось под местные условия. И конечно, для их науки ясно как свет квазара, что на планетках типа Земли жизни не может быть по определению. Ибо всем известно, без спасительной радиации ни одно живое существо выжить не сможет… Знакомо?
Кого мы ищем на самом деле?
Ученые же в лучшем случае надеются найти в иных мирах базовые зародыши жизни. Но мы, энтузиасты, имеем ввиду совсем другое. И не будем лукавить, ведь говоря об инопланетной жизни, мы подразумеваем не примитивные бактерии с водорослями, а именно разум.
И вот тут мы вплотную подошли к мысли, что понятие «разумная жизнь» в широком космосе не обязано соответствовать земным представлениям. Если человечество когда-нибудь сможет добраться до чужих планет, в каких формах встретит его местный интеллект? Кем окажутся «братья по разуму»? Насколько похожими или непохожими на нас сформировала их иная среда? И главное – возможен ли в принципе контакт между нами?
Откровенно говоря, другого понятия разума, кроме своего собственного, у нас нет. Поэтому рассуждая о пригодных для жизни «зонах Златовласки» (сектор с подходящими условиями, где может существовать белковая жизнь), мы подспудно, подразумеваем себе подобных. Таким образом, сужаем поиск до очень и очень крошечного диапазона, оставляя «за кадром» фантастически реалии, которые могла «накреативить» Вселенная. Листайте галерею:
И, наверно, это правильно. Осуществить контакт с чем-то совершенно чуждым нашей органической белково-углеродной жизни будет весьма проблематично. Очевидно, что социум и образ жизни неведомых существ напрямую зависит от потребностей и физиологии их организмов.
Фантасты идут дальше и пытаются представить более отвлеченные сюжеты. Хрестоматийный пример – «Солярис» Станислава Лема, где люди сотню лет безуспешно изучают некую водную планету, пока она сама, полностью являющаяся разумным океаном, не выходит на контакт с человеком в весьма неожиданной форме.
Очень люблю рассказы американского фантаста Роберта Шекли. С иронией писатель описывает нелепые курьезы, возникающие на каждом шагу во взаимоотношениях людей и инопланетян. Слишком уж мы разные…
Но, к счастью, не все ученые стоят в известной позе страуса, и в науке, благодаря им, робко появились новейшие теоретические направления: ксенология и астробиология. Если кратко: ксенология – широкое теоретизирование по поводу гипотетических внеземных существ в других условиях, а астробиология, скорее, ищет жизнь, схожую с земной.
К примеру, широкую известность получили вымышленные существа, придуманные учёным и популяризатором науки Карлом Саганом: «синклеры», «флоатеры» и «хантеры», которые могли бы (а может, и есть, кто их знает…) обитать в водородно-гелиевой атмосфере газового гиганта Юпитера.
Лично мне хочется верить, что жизнь не только возникла во всех мыслимых, а ещё скорее, немыслимых формах, но и дошла до логического финала – породила несчитанные цивилизации разумных существ. «Упаковкой» для разума могут оказаться кто угодно: гуманоиды (тоже ведь термин!) всех размеров и расцветок, мыслящая сеть грибов, умные пауки, поющие пузыри, плазменные образования, чей дом – звезды, или что-то настолько экзотическое и непонятное, что, даже столкнувшись нос к носу, мы его не заметим и не поймём: вот же он Разум!
В связи с этим хочется бегло помянуть кое-кого на Земле, кто возможно существует бок о бок с нами, но мы понятия не имеем: КТО это и КАК это. Да и узнали об удивительных соседях совсем недавно, когда оптика достигла определенного уровня и люди повсюду стали нечаянно фиксировать странных полупризрачных созданий непонятной («не нашей»!) природы.
Я о так называемых «плазмоидах», «орбах» и более редких – стремительных «скайфишах» или «летающих стержнях». Есть группы серьезных независимых исследователей, не считающих эти явления иллюзией и опровергающих популярные простенькие объяснения.
Листайте галерею:
Поэтому земляне ищут не абы кого в космосе, а максимально похожих на нас существ. (Мы даже друг друга не всегда способны понять). Вообще-то в науке, самолюбовно считающей человека наиболее удобной конфигурацией для интеллекта, есть идея, что в процессе эволюции разума изначальная форма в других мирах, чем бы она ни была, рано или поздно трансформируется в существо гуманоидного типа. То есть, будь она рептилией, птицей или даже насекомым, с «поумнением» неизбежно «очеловечивание».
Также бытует мнение, что и человек в будущем эволюционирует, согласно новым реалиям. Г. Уэллс в 1893 г. в эссе «Человек миллионного года» рассуждал: у людей будущего, занятых преимущественно умственной деятельностью, атрофируются ноги и пищеварение, уменьшится торс, зато увеличится голова и еще больше разовьются руки.
К. Циолковский в статье 1895 г. «Живые существа в космосе» ноги все-таки оставил, но предположил, что они станут тоньше, а вот голова – да – увеличится в несколько раз: «Будет некрасиво, но ко всему можно привыкнуть. Красота — вещь условная и субъективная», – писал мыслитель. Зато в отдаленном будущем человечество научится обходиться без еды и даже без воздуха, получая жизненную энергию от Солнца. А, быть может, даже обретет бессмертие…
Так вот, если эволюция неизбежно ведет к очеловечиванию всех и вся (ох, как я в этом сомневаюсь…), то наладить контакты, безусловно, будет проще. Так есть с кем налаживать-то?
В 1960 г. профессор астрономии и астрофизики калифорнийского института Фрэнк Дрейк сформулировал свою знаменитую формулу: как научным путем прикинуть в галактике количество возможных цивилизаций, с которыми у нас возможно взаимопонимание.
Формула N = R*⋅fp⋅ne⋅fl⋅fi⋅fc⋅L учитывает такие параметры как:
- N — число цивилизаций, с которыми возможно установить связь;
- R —* средняя скорость образования звёзд;
- fp — доля звёзд, у которых есть планеты;
- ne — среднее число планет в планетной системе, на которых потенциально может возникнуть жизнь;
- fl — доля планет, условия на которых благоприятствуют развитию жизни;
- fi — доля планет, на которых появился разум;
- fc — доля цивилизаций, разработавших технологию передачи информации на межзвёздные расстояния;
- L — продолжительность времени, в течение которого цивилизации отправляют сигналы в космос (в другой интерпретации — средняя продолжительность жизни высокотехнологичных цивилизаций).
Поскольку точных цифр мы все равно не знаем, то это чистое теоретизирование на основе допуска. В 1961 году Дрейк, используя свое уравнение, получил минимальное и максимальное количество возможных цивилизаций, которые ищут контакта. Разброс вышел от 20 штук до 50 миллионов. Сам ученый полагал, что минимальная цифра начинается от 1000.
Но его современные последователи, манипулируя данными, ухитрились получить значение, стремящееся к нулю. В общем, друзья, у науки облом с контактами.
Не аргументы и не факты
Да, так уж повелось, когда речь впрямую заходит об инопланетянах и вопрос ставится ребром, официальная наука прибегает к виртуозному увиливанию от столь «ненаучной» темы. Помимо нелепейшего аргумента, что инопланетян нет, потому что иначе они бы давно прилетели и дали бы нам свои знания (об этом мы еще поговорим), ученые осторожно, как канатоходцы, балансируя между своими догмами, заявляют: может, конечно, в дебрях космоса кто-нибудь, таки, и обитает, но расстояния меж звездами столь велики, а уж между галактиками и вовсе невообразимы, что преодолеть их не сможет даже самая продвинутая цивилизация. Поскольку скорость света 300 000 км/с – максимум, «отмеренный» нам Эйнштейном, а ее еще надо каким-то макаром достичь, то цивилизации обречены вечно сидеть «по месту прописки».
На заре появления первых автомобилей учёные заявляли: если когда-нибудь инженеры ухитрятся создать машину, движущуюся со скоростью аж 60 (!) км в час, то люди, рискнувшие в ней прокатиться непременно погибнут от перегрузок. И ведь приводили научные расчеты…
Мне очень понравилась реплика читателя Дмитрия на дружеском канале «Геомир»:
«Это как если бы мои аквариумные рыбки обсуждали «есть ли внеаквариумный разум? В мире же столько водоемов… И когда эти рыбки-«инопланетяне» доберутся в наш аквариум и состоится контакт с внеаквариумным разумом?». Да, с аквариума в аквариум мудрено…
Соглашаться или не соглашаться с Эйнштейном – личное дело каждого. Но нашлись ученые, которые мыслят в других категориях и считают, что преодолевать огромные расстояния возможно с двигателем, способным… изменять-искривлять само пространство – варп-двигателем. Интереснейшие разработки физика-теоретика Мигеля Алькубьерре пока в начале пути, но кто знает…
Но наука имеет и иные «козыри» против инопланетян. Насколько они «сильны», судите сами. Физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии и ученый, внесший действительно большой вклад в науку, Энрико Ферми сформулировал свой «Парадокс Ферми». Суть его в целом такова: сколь бы аргументов не приводилось в пользу количества планет, но если на них существуют цивилизации, они всенепременно должны, так или иначе, обнаружить свое присутствие техническими сигналами. А раз их до сих пор не выявили (ложь!), значит, «позвонить» нам некому.
При всем уважении, но это так нелепо. Во-первых, мы сами открыли «внешнюю» техническую страницу своей цивилизации совсем недавно.
Первая передача радиосигнала состоялась 129 лет назад, благодаря нашему соотечественнику Александру Попову (Общепризнанный Гульельмо Маркони пусть «погуляет» в сторонке. Он подал свою заявку на патент почти через год).
Во-вторых, с какого перепугу иная цивилизация (чтобы в наших глазах считаться таковой…) должна делать ровно то, до чего додумались мы? Да, может, она миллионы лет назад освоила такие высоты технологий, что мы и помыслить не в состоянии? На других физических принципах, которые мы еще нескоро откроем. Если вообще откроем… Ну как же это глупо навязывать всем и вся собственную глупость – простите за тавтологию! Листайте галерею:
Да мы даже на собственной планете не видим в упор чью-то параллельную деятельность! Уже столько свидетельств (берем только факты от серьезных и вменяемых очевидцев – военных, моряков, летчиков), что рядом с нами, бок о бок, есть кто-то еще. Причем, давно. Возможно, с первых дней человечества. Могучий разум построил целую сеть немыслимых с точки зрения наших возможностей сооружений на дне океана (см. мой океанский цикл). Что-то в высшей степени странное происходит на полюсах планеты (см. статью: «Фантастические загадки Южного полюса» ссылка в конце). Да перечислять можно до бесконечности. Вы и без меня в курсе. А они свое: нет никаких данных!
Есть и противоположная теория «молчания» Вселенной – «Теория темного леса», перенявшая название от одноименного романа китайского фантаста Лю Цысиня. Суть ее проста и зловеща: цивилизация, которая хочет выжить, подобно безоружному человеку в ночном лесу, должна прятаться как можно тщательнее и не привлекать к себе внимания. Иначе рискует стать жертвой более сильных и агрессивных существ. Стивен Хокинг, видимо памятуя историю колонизации Западного полушария, был категорически против послания сигналов Землян с целью поиска братьев по разуму. А то прилетят и всех поработят.
У науки имеются «аргументы» в пользу того, что даже если в космосе периодически возникает разумная жизнь, она не способна существовать слишком продолжительное время.
Робин Хэнсон вывел теорию «Великого фильтра», гласящую, что все развитые цивилизации во Вселенной (автор теории знает за ВСЕХ! Человечище!! Мозг!!!) обречены на самоуничтожение. Любая жизнь в космосе рано или поздно «отфильтрует» себя, полностью стерев собственные следы.
Теория учёных Майкла Вонга и Стюарта Бартлета полагает: цивилизации склонны к быстрому росту населения, который пожирает их изнутри, лишая всех ресурсов и обязательно приводит к гибели.
Есть еще гипотеза о создании опасных технологий и микроорганизмов. По ней любая цивилизация достаточно быстро приходит к увлечению рискованными опытами и изобретениями, способными уничтожить всю зону обитания. Что рано или поздно и происходит.
Ещё одним сценарием самоуничтожения может быть получение чёрной дыры, которая в результате затянет в себя всё окружающее пространство, включая планету и всю звёздную систему.
И так далее… В общем, «куда ни кинь, всюду клин». Почему-то Вселенная в представлении науки сплошное «кладбище» цивилизаций. Мы даже помыслить иное не способны! Согласно нашему собственному убогому менталитету и опыту разрушителей.
От всей души надеюсь, что созидателей во Вселенной все же больше. Знающих и почитающих нравственный «уголовный кодекс» мироздания – данный Богом и единый для всех без исключения. А те, кто забыл Заповеди, помещается в места, правильно, не столь отдаленные – под охрану. За решеточку, «купол», «стену». В общем, подальше от нормальных граждан космоса. Так и «сидим»…
Так почему к нам не прилетают гости открыто и не дают свои технологии?!
А что мы первым делом сделаем с этими знаниями?!! Используем в бессмысленной и преступной борьбе за власть, деньги и ресурсы. Расширим свои и без того богатые возможности убивать и калечить себе подобных. Неужели люди, умудренные научными степенями, не понимают – мы все еще дикари. Мы со всем своим техническим прогрессом ментально так и НЕ вышли из первобытной фазы каменного века. Кровь и насилие, массовые убийства, трагедии целых стран, религиозный фанатизм – будничная обыденность. Мы эгоистичны, разобщены национально, религиозно, социально и нравственно. И самое страшное - не способны ценить чужую жизнь.
Вероятно инопланетяне воспринимают нас примерно так же, как цивилизованный человек относится к каннибалам: «Фи, какие дикари, поедают друг дружку – ужас-ужас!». А мы что, собственно, делаем?! Ну кто рискнет водить дружбу с буйным неадекватом, сидящем на пороховой бочке с горящей спичкой в руке?! И пока мы не станем разумными существами, шансов на добросердечный контакт у человечества – ноль.
Хорошо известный моим читателям необычный исследователь Виктор Суворов (МАХ-канал: «НЕОБЪЯСНИМОЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ») рассказывает:
«Существует во Вселенной градация развития цивилизаций. Так вот наша цивилизация занимает всего лишь 3 уровень из 150. Это очень немного, так как означает, что земляне поднялись над уровнем животного мира только на одну ступеньку.
…
Сейчас идёт полная деградация, как человека, так и технологий. Не смотрите на то, что много всего технологичного, это давно всё уже было раньше. Просто идёт повторение пройденного. Все цивилизации планеты, шедшие по этому пути развития, очень рано себя уничтожили своим оружием, это уже было не раз на планете. Я насчитал на планете 21 цивилизацию техногенного развития, убившие себя. Всего было ровно 35 цивилизаций. Останки этих цивилизаций на планете остались, но они глубоко под землёй. Их нужно откапывать».
Так что только и остается – с помощью ИИ представлять: какой может быть жизнь на других планетах… Листайте галерею:
Засим на сегодня откланиваюсь. И жду вашего мнения в комментариях. Допускаете ли вы внеземную жизнь? А быть может, кому-то лично довелось наблюдать НЛО?
Авторские картинки выполнены на основе генераций в программах «Кандинский» и «Шедеврум». В последнем я обзавелся своей галереей под именем ТерраКот. Если кому интересно, можете перейти щелкнув здесь.
СВЯЗАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
«В поисках иного разума. А далеко ли «идти»? Часть 1»
Гипотеза образования «вафельных» шипов и лучевых структур
Фантастические загадки Южного полюса
Особо РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ из последних:
Зачем удивительный «баг» карты спешно скрыли грубой коррекцией?
Почему альтернативная гипотеза о допетровском городе так популярна?
Ознакомиться с другими публикациями можно, перейдя на мою страничку через аватарку.
Если вас привлекают загадки прошлого и настоящего, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал – узнаете много удивительного о нашей планете! Мира вам и добра! До новых встреч! Если вам было интересно, не забудьте поставить ЛАЙК.
Друзья, если у кого есть возможность поддержать автора любой посильной суммой, буду бесконечно признателен!
Номер банковской карты: 5536 9138 7752 4773 на имя близкого мне человека.
Ваш Кролл
Использование моих материалов допустимо, но активная ссылка на блог и упоминание автора обязательны.