Юрист из Симферополя Фатиме Совхоз, обвиняемая в клевете и разглашении подробностей частной жизни за жалобу в Администрацию президента России, рассказала «Ридусу», что теперь добивается проверки от АП по своему делу.
По словам Совхоз, она и вторая обвиняемая, журналист Анна Гажала, направили в администрацию главы государства новый запрос, добиваясь разъяснений, может ли жалоба в аппарат первого лица считаться составом преступления согласно Уголовному кодексу РФ.
«Мы вчера направили заявление в Администрацию президента РФ с вопросом, в каких случаях обращение граждан к президенту с просьбой провести проверку тех или иных сведений может содержать в себе поводы и основания для возбуждения уголовного дела в отношении таких граждан. И если таких случаев быть не может, то попросили направить правовое заключение специалистов Администрации президента РФ в Киевский районный суд города Симферополя для использования в качестве доказательства», - рассказала юрист «Ридусу».
Ранее в отношении журналиста Гажалы и бывшей сотрудницы республиканского Минздрава Совхоз возбуждено уголовное дело из-за анонимной жалобы на коррупцию в медицинской сфере, отправленной в Администрацию президента РФ летом 2024 года. Следствие усмотрело в их жалобе клевету на министра труда Республики Крым Елену Романовскую, главврача региональной клинической больницы Валентину Фурсову и заведующего местным перинатальным центром Валентина Полищука, которые «создали организованную преступную группу», как указано в жалобе.
Гажала и Совхоз семь месяцев провели под стражей, пока мера пресечения не была заменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Защита обвиняемых просила Киевский районный суд города Симферополя обратиться в Конституционный суд РФ за разъяснением нормы о клевете. Но им было отказано, суд отклонил все ходатайства адвокатов.
Несмотря на судебное преследование, Совхоз после освобождения достаточно легко нашла новую работу.
«Устроилась в адвокатское бюро города Москвы „Открытие“ помощником адвоката. Надеюсь, что в ближайшем будущем, когда дело будет закончено и подписка о невыезде будет отменена, я смогу очно присутствовать в Москве и работать», - отметила Совхоз.
Юрист добавила, что во время следствия получала звонки с угрозами «физическим воздействием» себе и своим близким. При этом обращения в прокуратуру по поводу угроз не слишком помогли.
«Изначально были угрозы в мой адрес, что будет применено физическое воздействие, те или иные действия в отношении моих близких. После этого написано заявление в прокуратуру и Следственный комитет РФ об угрозах. Но оперативной реакции со стороны прокуратуры и СК не случилось. После того как дело приобрело общественный резонанс, угрозы в адрес моей семьи прекратились», - сказала Совхоз.
Двадцать девятого марта адвокат Совхоз Алексей Анохин сообщил изданию «Подъём», что его подзащитная снова вызывалась на допрос. Юрист рассказал, что правоохранители хотят вменить Совхоз и Гажале нарушение частной жизни министра Романовской.
Ранее кандидат юридических наук Елена Сенина прокомментировала «Ридусу» дело Гажалы и Совхоз. По её словам, обращение с целью проверки в государственные органы не может рассматриваться как клевета или ложный донос. Только при условии, «если они это дополнительно осветили в средствах массовой информации, либо хотя бы на своих личных страницах в социальных сетях, в Telegram-каналах».