Комментировать всё сказанное в этом интервью тошно, поэтому обозначу лишь три момента:
1. В числе тех, кто воевал в Первой мировой войне, было немало людей с левыми убеждениями. Достаточно прочитать "Как закалялась сталь". Произведение художественное, но автор очень ярко передал реалии того времени. Именно эти люди составили весомый костяк тех, кто делал Октябрьскую революцию. Обращаю внимание, что, имея левые взгляды, они воевали за Империалистическую Россию. Да, Россия к 1914 году дышала на ладан. Вследствие денежной реформы Витте экономика страны была обескровлена. ВПК России принадлежал частному капиталу (в основном нерезидентам). Предприятия ВПК завышали цены на вооружение и боеприпасы в 5-6 раз. Это создавало острейший дефицит на фронтах. Закономерным следствием было дезертирство. С одной винтовкой на троих много не повоюешь. Но многие люди, имея в том числе левые убеждения, прошли войну до конца. И кстати, до Первой мировой войны Германия была отнюдь не чуждой страной для России. Она была нам примерно такой же родной, как современная Украина. По крайней мере, так считало дворянство. Недаром жены Романовых часто были немками. Но сейчас не об этом.
2. Интервьюируемый блогер, историк и член "Марксистского кружка" собирается в тюрьму. Для него это более предпочтительный вариант, чем пойти на фронт. Понятно, что на фронте от него больше вреда, чем пользы, но до такого даже Александр Исаевич не додумался. Тот хоть и был в тылу, но не в глубоком, а в прифронтовом. Был там до тех пор, пока органы госбезопасности не вскрыли его антисоветскую деятельность. Т.е. убожество - Солженицын, будучи врагом своей страны, пошел на фронт. А современные патриоты предпочитают фронту тюрьму. Однако.
3. Мне интересен ход мыслей подобных персонажей. Вот выведем мы войска со всей территории Украины, включая Донбасс. И даже Крым. И? Что дальше? Запад сразу полюбит Россию и даст шавкам в Киеве команду "фу"? Сразу мир, дружба, жвачка? Завтра Путин скажет: я ухожу. Сразу наступит мир во всём Мире? Конец "Великой перезагрузки"? Завтра Путин уйдёт, а новый лидер провозгласит социализм. И не просто провозгласил, а реально приступит к реализации этих деклараций. И? Сразу закончится война? На оболваненных пропагандой бандеровцев снизайдет озарение и они вспомнят, что они русские? Может и в Вашингтоне нас сразу полюбят? Если первое ещё можно себе представить, то по последнему есть сомнения. В доктрине национальной безопасности США значится пункт о том, что доллар они будут защищать, в т.ч. применяя стратегическое ядерное оружие. Социализм в отдельно взятой стране - это прямая угроза монополии доллара. Так как же подобные индивиды представляют себе развитие событий?
Когда ставишь вопрос таким образом, то становится понятно, что товарищи живут в параллельной вселенной, которая далека от реальности, как созвездие Большой медведицы от бренной Земли.
В недавнем стриме я говорил о том, что стране нужен кардинальный разворот. Очевидно, что разворот должен быть левый. Поскольку тем ребятам, которые сейчас проливают кровь, хочется понять: за что, за какие идеалы они это делают. Скорее всего, не за Абрамовича, Вексельберга и Фридмана. Скорее всего, за что-то другое. Против чего воюем - понятно. А вот за что - пока не очень. За Родину - да. Но ведь не за ту, где происходит геноцид?
Ещё больше, чем на передовой, левый разворот нужен в тылу. Без этого я не представляю индустриализацию 2.0. Но рассуждая о левом развороте или о любом другом развороте нужно смотреть в зеркала и оглядываться по сторонам. Т.е. нужно опираться на реальность, на существующие обстоятельства, учитывать внешние факторы, а не витать в облаках.
В данном случае мы видим либо тупость, либо предательство. Те смузи-юноши, которые сейчас стоят в очереди на границе с Грузией, потребляют именно такой контент. И они находят массу оправданий своим действиям. Ведь подобные блогеры им всё разложили по полочкам и подали пример. Так, чем это отличается от Навального и Дудя?
И последнее: за кого воевали наши предки до того, как Карл Маркс стал писать книжки?