Случайно видел фрагмент передачи по ТВ. Тема была – ошибки при мобилизации. Были: депутат ГД Затулин и еще двое. Тех двоих не запомнил, а Затулина я знаю в лицо. И вот фрагмент разговора: недостатки в работе военкоматов в значительной мере связаны с тем, что в 2009г. была проведена их «оптимизация», что резко ухудшило качество работы. А проводил ее тогдашний министр обороны. Ну, тот самый, вы знаете кто. Вот именно так, в духе фильмов про Гарри Поттера: тот, вы сами знаете кто. После этого я даже испугался: что это за таинственный министр-вредитель, которого даже по имени не называют. Посмотрел: кто у нас на обороне сидел в том году. Оказалось просто Сердюков. Однако возник повод посмотреть на проблему более развернуто. Если все так и есть, как говорили эти люди в студии, то что-то они много не договаривают. Сердюков не сам в министры обороны прыгнул – его назначили. А значит, в развале работы военкоматов виноваты лично: Медведев, т. к он тогда был президентом и не мог не быть причастным к назначению Сердюкова, и Путин, т.к он был премьером и тоже не мог остаться в стороне. Но это в общем, т.к можно сказать, что они не в силах отслеживать всех и вся. Но в этом также виноват и лично депутат Затулин и его вина куда больше. Это не про Затулина лично, а про него как представителя депутатского корпуса. Депутатов много, в том числе и профильных и они просто обязаны были вникать во все тонкости, а, иначе, зачем они? Если Сердюков был так плох, то почему не протестовали? И против назначения, и против деятельности. Чего ж теперь на «сами знаете кто» валить? Впрочем, можно предположить, что дело давнее, что и как уже никто не знает, может и протестовали. Но, оказывается, нет, все идет по прежнему. Тот Сердюков не на пенсию отправлен и даже не послом в спокойную, теплую страну. Он сейчас поставлен авиапромом рулить. В должности председатель совета директоров ПАО «Росвертол», председатель совета директоров ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Как написано в «Википедии»: «под его руководством готовится реформа авиапромышленности страны». В этом качестве он и доклад Путину делал. А это вам не мелочь по карманам тырить – какие-то там военкоматы оптимизировать, это одно из жизненно важных для страны направлений. И, если Сердюков настолько плох, как утверждают собравшиеся, то почему они молчат? Почему молчит Затулин и прочая Дума? Значит, если через год вдруг окажется, что в стране не на чем летать, потому что в авиапроме затеяли очередную «оптимизацию», то виноваты в этом будут не только первые лица государства и не только «сами знаете кто» - это само собой. Виноват будет и лично Затулин со товарищи из ГД. И Единая Россия: к коей они относятся и как правящая партия вообще. Однако такой подход к проблемам, которые стоят перед страной как-то вообще не просматривается. Виноват кто угодно, но не мы. Кто-то слышал с трибун ГД что-нибудь вроде: «в этом вопросе мы облажались»? Или хотя бы «недоработали»? И уж конечно не руководство. Песков вывезенные из страны, а попросту говоря, украденные миллиарды назвал «честно нажитым имуществом» - молчание. Главный по кораблям Рахманов поназаключал кучу убыточных контрактов – молчание. Хуснуллин затеял миллионы азиатов в сердце страны завезти – молчание. А между тем сам Затулин – спецпредставитель ГД по вопросам миграции и гражданства. Недавние события в Казахстане – Дума молчит. Депутат Вяткин заявляет как он храбро решил остаться дома – молчание. В ЕР 2,5 млн. членов и 600 тысяч активистов, а на защиту Родины никого – молчание. Может, чего то не знаю? Зашел на сайт ЕР – нет, там есть информация. Все перечислены поименно, я насчитал 17 человек. И это из миллионов! Может они стесняются подвиги афишировать? Вроде нет, учтены даже 20 коробок медикаментов. Кстати, на сайте самого Затулина тоже тишь да гладь. Как будто и проблем никаких. Смертную казнь для педофилов обсуждают, ну и так, по мелочам.
А между тем депутат федерального уровня просто обязан если не решать, то хотя бы проталкивать решение, вскрывать проблемы, биться за лучшее их решение, а не просто вспоминать через 10 лет, что вот это не сделано потому что исполнитель был плохой.
Давно назрел подход: не кто-то там виноват, а что сделал я, как депутат ГД чтобы этого не было. Если не сделал ничего, то это значит, что ты сделал все, чтобы дело провалить. Собственно, такой подход должен был быть изначально, а уж теперь и подавно.
