Саботаж на газопроводах - беспрецедентное событие в историичеловечества, что и говорить. Теперь весь мир теряется в догадках, кто это устроил? Ну и тут же все дают подсказку – ищите того, кому выгодно. Но это умные люди понимают, что надо искать главного выгодоприобретателя, а вот те, кто поприземистее, главного виновника нашли – это Путин.
Для многих-многих русофобов главный подозреваемый очевиден. Этот же человек буквально несколько месяцев назад вызвал инфляцию в США, спровоцировал всемирный голод, превратил газ в оружие. Он же разрушил европейскую безопасность и поставил мир на грань ядерной катастрофы. И им абсолютно фиолетово, что газопроводы были какими-никакими, а рычагами воздействия на Германию, заинтересован ли Путин в утрате такого рычага? Вот Блинкен, например, считает, что «явно никто не заинтересован в этом саботаже». Однако, и Байден и Джонсон и ЦРУ проговаривались о том, что могут вывести газопроводы из строя (не остановить, а именно вывести, «мы покончим с этим»). Кстати, после того, как ЦРУ предупредили Шольца об опасности для газопроводов, он срочно засобирался в Ближневосточное турне, из которого приехал с пустыми руками.
Ладно-ладно. А как Путин мог взорвать газопроводы, если рядом плавали американские корабли и летали их вертолёты? Почему бы взорвать поближе к России, а не в том месте, где США испытывали свои подводные беспилотники? Оказывается, что западная пресса уже даже придумала стопроцентно правдоподобную версию. Готовы?
Газопровод могли атаковать специально подготовленные водолазы. Мы сейчас раскроем гостайну – это Пктров и Боширов. Далее СМИ продолжают строить версии, что может быть задействована подводная лодка «Белгород» (напомним, что глубина там 70-80м, и что-то делать там незаметно невозможно). На все логические возражения СМИ пишут, что взрывчатку могли заложить несколько месяцев назад (гостайна №2 – её заложили ещё при строительстве). А на случай, если вдруг российских судов возле датского острова не было, мы же не американцы, чтобы по всем моря под носом у других плавать, то взрывчатку могла скинуть яхта олигарха.
Да такие версии кажутся смехотворными, однако их активно тиражируют на Западе, совершенно не обращая внимания на другие факты (даже на активность ВМФ США именно в этой точке). Даже будет забавно посмотреть, как Запад будет пытаться провернуть фарс с обвинением России, а мы думаем, что так и будет. Это примерно как с комиссией МАГАТЭ, которая, даже приехав, изображала из себя слепого котёнка и так и не набралась мужества признать очевидное. Европа же, как верный сателлит, съест любую ложь, которой её накормят хозяева.
Кому выгодно, думаем ответ очевиден. Кто виновен, подозреваем тот же, кому это и выгодно. Если говорить о России, то, не только мы, но и вся мировая пресса (за исключением большинства западной) говорит лишь одно, не проще ли закрутить вентиль, чем взрывать газопровод? А если взрывать, то не под носом у НАТО, а в своих территориальных водах?
В заключение. Китайская пресса открыто пишет: «Кто хочет саботировать энергетическое сотрудничество России и ЕС? Ответ довольно ясен». США могут достичь трех целей: нанести удар по экспорту энергоносителей России, чтобы ударить по ее доходам, ограничить поставки энергоносителей в Европу и заставить ЕС покупать газ в США по более высоким ценам (т.е. создание искусственного ажиотажа и дефицита предложения), а также строго контролировать «развитие» европейских стран. Сеять хаос по миру - это США мастера.
