Иногда у людей возникает вопрос, а нужна ли вообще какой-нибудь стране идеология? Некоторые отвечают: да, нужна. Некоторые даже утверждают, что идеология нужна потому, что она объясняет людям, для чего страна существует, почему именно такое политическое устройство в ней, почему у нее именно такой экономический уклад, почему у нее есть противники. Да, когда есть идеология, людям кажется, что им все это понятно, и им не жаль жертвовать своими личными ценностями и жизнями – есть ради чего.
Но, с другой стороны, идеология – это строго заданное направление, как было в прежние времена с религией. Никто не должен был сомневаться в том, что все блага ему дает Бог. Идеология – это строго заданное направление мыслей, и в нее вкладывается конкретное содержание. На Западе это звучит примерно так: «Вы индивидуумы, временно существующие вместе. Вы ничем друг другу не обязаны. Вы не обязаны иметь общие интересы, традиции, ценности. У вас у всех все личное. Поэтому выживайте самостоятельно. Ваш ближний должен делать то же самое.» Ничего личного. Только бизнес. Как результат, в Америке родители недвусмысленно дают понять 18-летнему чаду, что ему пора выметаться из дома и жить своим умом. Результат из этого результата: когда родители постарели, как выросшее чадо поступает со своими родителями? Отправляет в дом престарелых. А ведь молодой человек мог бы самостоятельно подумать, не означает ли его поступок неуважение и пренебрежение. Ведь от других людей, да и от собственных детей, он получит то же самое. Это пример идеологии индивидуализма.
«Объяснения», которые «дает» идеология, скорее, выглядят искусственными и спланированными в чьих-то интересах. В этом случае сознание людей, по сути, стоит на месте. Им думать не нужно, потому что им и так говорят, куда идти. Когда люди еще существовали на уровне обезьян и питались растительной пищей, они имели сильно выступающие челюсти, которые не давали развиваться мозгу. Когда человек перешел на питание мясом, челюсти уменьшились в размерах, и стал расти мозг. Сейчас новый виток эволюции: люди получают все больше информации о мире, то есть стали потреблять очень много нематериальной пищи. Их сознание стремится к расширению и самостоятельности. Но, когда они вынуждены жить в рамках идеологии, они напоминают маленького ребенка, которого родитель ведет за ручку. Без идеологии существует опасность анархии, но разве люди не стали достаточно взрослыми, чтобы эту опасность исключить?
Все это вопросы философские. Политика живет по другим законам.