Не зря одной из самой сложной категории расследования уголовных дел являются дела по 228 УК РФ. Обычно такие дела достаются наиболее опытным следователям, новичкам не доверяют. Почему? Нет, при расследовании подобных дел не нужно быть семи пядей во лбу, как многие говорят: посмотрел материалы ОРД, если все нормально, то открывай уголовное дело, назначай экспертизы и жди заключения экспертов. Ничего сложного на первый взгляд. Но нужно быть очень внимательным, иначе дело можно легко развалить.
И тут я даю подсказку адвокатам: на что нужно обратить внимание при ознакомлении с химической судебной экспертизой (следователям тоже будет полезно почитать данный материал, чтобы не допускать подобных ошибок и действовать в рамках закона)
1) Упаковка объекта, поступившего на экспертизу
Упаковка объекта должна быть идентичной той, которую вписали в протокол обследования помещений, жилища, участка местности или протокол обыска. Если объект упакован в красный конверт, то на экспертизу должен поступить красный конверт. Если на конверте стояло три печати "для пакетов", то и заключении у экспертов должно быть отражено именно три печати "для пакетов".
Интересный случай из практики:
В ходе обыска в жилище у фигуранта нашли свертки с порошкообразным веществом, молодой следователь упаковал как положено свертки в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитками, концы ниток опечатал отрезками бумаги...В общем, все как положено.
И тут я начинаю знакомиться с экспертизой, обращаю внимание на упаковку и понимаю, что поступила совершенно другая упаковка! Объекты были упакованы в конверт.
Думаю, дальше комментарии излишне. Следователь изъяв объекты, их переупаковал зачем-то и направил на экспертизу. Получается, что исследовались совершенно другие объекты, нежели те, которые были изъяты в ходе обыска.
2) Даты
Эксперты тоже люди и могут ошибаться. Часто в экспертизе они могут указать неправильный номер уголовного дела, даже ошибка в одной цифре способна признать экспертизу недопустимым доказательством. Ведь, если эксперт указал другой номер уголовного дела, значит экспертиза и относится к другому уголовному делу.
3) Подписка эксперта
Прежде чем преступать к проведению судебной химической экспертизы, эксперт должен дать подписку о том, что ему разъяснены положения ст.16,17 73-ФЗ и 307 УК РФ. То есть, эксперт не имеет права дать заведомо ложное заключение. Он предупреждается об уголовной ответственности.
В моей практике были случаи, когда эксперты давали подписку после проведения экспертизы, что явилось грубейшим нарушением и такую экспертизу признали недопустимым доказательством.
Уважаемые читатели, если у вас возникли какие-либо вопросы, то пишите комментарии, обсудим, поможем. Всего доброго!