В одном деле о банкротстве банк пытался обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО по начальной цене в 1 рубль Такую цену указал оценщик в своем отчете, подготовленном в рамках договора о залоге.
Первая инстанция удовлетворила иск и разрешила реализовать имущество с публичных торгов с такой начальной ценой. Вторая инстанция не стала ничего менять, однако, в кассации посчитали, что цена является несправедливой. Поэтому суд исключил из текста судебного акта слова, касающиеся установления столь низкой цены реализации. Одновременно кассационный суд отметил, что цена продажи может быть определена судебным приставом в соответствии с действующими нормами.
Верховный суд, изучив все обстоятельства дела, пришел к другому выводу. Он отметил, что при наличии подобных споров между сторонами начальная цена залога определяется судом. При этом суд обязан рассмотреть спор по существу. Что касается предложения залогодержателя о продаже предмета залога за 1 рубль, то оно должно было вызвать у суда сомнения. Ведь сначала погашаются расходы на проведения торгов и только потом требования самого залогодержателя. Очевидно, что при продаже залога за 1 рубль нельзя будет погасить даже такие расходы.
Определение ВС вы найдете здесь.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
Еще больше полезных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.