Каждый год я пишу план, сколько книг я должна прочитать. Это не сумасшедшие цифры в 70-100 книг, обычно это от 30-40. В этом году я отстаю от плана, уже сентябрь, а прочитано только 14 книг. Я много времени потратила на историческую книгу “Мятежный век” от Питера Акройда. Считала своим долгом дочитать ее, хотя каждая страница читалась с болью.
Вопрос, дочитать книгу или бросить ее, для меня всегда открытый. Есть книги, которые абсолютно ужасны. Не несут никакой пользы и не доставляют удовольствия. Такой оказалась книга “Клуб убийств по четвергам” от Ричарда Османа. Поведаю вам предыстории, как я хотела ее прочитать:
В декабре 2021 года я готовила доклад на пару в университете про издательство “МИФ”. В то время у них на сайте особенно пиарили новую книжку. Вообще, особенность МИФа в том, что они выпускали бизнес-литературу, а тут стали печатать художественные книги. На сайте я прочитала, что книга:
- Самый продаваемый дебютный роман со времен Дж. К. Роулинг
- Не просто детектив, еще и душевная история о жизни и любви героев
- Бьющий рекорды бестселлер Sunday Times и Amazon
Также, прочитала очень интересное описание книги. Меня так она заинтересовала, что я хотела ее купить не только себе, но и подруге в подарок на Новый год. Но не получилось, доставка сорвалась.
Я свой экземпляр получила в подарок на 14 февраля. И вот я открываю книгу, читаю первые 100 страниц и не понимаю, как такой слабый текст и сюжет смог кому-то понравиться. Я понимаю, что многое зависит от перевода, но тут, скорее всего, изначально все было плохо. В тексте нет красивых связок, средств художественной выразительности, которых в русском языке, как минимум, 15. Он выглядит настолько сырым, что хочется его отдать редактору, чтобы его наполнили жизнью и смыслом.
Я выдержала 115 страниц из 416. Не было смысла продолжать читать книгу, которая не отзывается в сердце. Ладно был бы только слабый текст, но сюжет мог бы быть насыщеннее. Это бы помогло мне дочитать до конца.
Вторая книга, которую я не смогла дочитать, это “Сто лет одиночества” От Габриэля Маркеса. Я знаю, что это великое произведение, с глубокой философией и смыслом.
“В книге заложена основная закономерность истории Латинской Америки. Было сказано, что роман является одним из нескольких текстов, которые "латиноамериканская культура создала, чтобы понять себя". В этом смысле роман можно рассматривать как линейный архив, повествующий историю Латинской Америки, открытой европейскими исследователями, которая имела свою историческую сущность разработан печатным станком. Архив является символом литературы, которая является основой истории Латинской Америки, а также инструментом расшифровки.”
Когда я написала в своем телеграм-канале о том, что читаю эту книгу, мне написали комментарий, что она оставила неизгладимый отпечаток в душе и что это великая книга.
Воодушевившись этим, я старалась разглядеть тайный смысл и глубину романа. Но очень быстро запуталась в именах, там десятки мужчин с именем Аурелиано, 7 поколений семей, у которых много детей. Когда ты не понимаешь, что за герой перед тобой, какой у него бэкграунд, то сложно понять о чем идет речь.
В итоге, я прочла 337 страниц и не смогла уловить основной сути. Сюжет книги как будто стоит на одном месте или крутится по кругу. Когда я окончательно поняла, что просто теряю время с этой книгой, то я ее бросила. Не получилось у меня уловить тонкий смысл романа.
А какие книги вы не смогли дочитать?
Больше в телеграм-канале "Много мыслей"
#книги