Наткнулся в Дзене на статью, опубликованную про сайдинг на одном из крупных каналов, схожих с моим по тематике и там нашел более 5 фактически одинаковых статей про сайдинг примерно такого же содержания, как процитировано в заголовке:
- Вы продолжаете лепить сайдинг на дом? В Европе от него отказались уже давно, и заменили его тем, что в России применяют 100 лет - от 03.12.2021 года - 123 000 дочитываний;
- Вы и дальше "ляпаете" сайдинг на свой дом? В Европе он давно уже забыт. Там применяют то, что в России используют уже 100 лет от 08.02.2022 года - 83 000 дочитываний;
- Вы всё еще лепите сайдинг на дома? В Европе про него уже давно забыли. Там используют то, что в России делали еще 100 лет назад от 20.04.2022 года - 20 000 человек прочитали.
- Вы до сих пор обшиваете свои дома сайдингом? В Европе он уже давно забыт и на смену ему пришло то, что в России использовали 100 лет назад от 18.08.2022 года - 13 000 человек прочитало
Ниже привел скрины:
Все эти статьи были опубликованы на одном и том же канале и повторяются по содержанию один в один, причем настолько там субъективные (мягко сказано) аргументы, что я просто закипел от негодования.
Что обидно как автору
Знаете что обидно? Что вот тут сидишь и думаешь как "писать больше и писать лучше", "создавать оригинальный контент", вкладывать деньги в контент, а получаешь по несколько сотен просмотров/дочитываний.
Например, в этом году мои доходы в том числе и от Дзена резко упали (как минимум в 4-5 раз), а я вложил все свое время, деньги более 200 000 рублей в тему обшивки бани сайдингом - закупил материал, утеплитель, металлическую подсистему, смонтировал всё своими руками, рассказал про плюсы, минусы, нюансы покупки, монтажа, разборки с производителем и так далее...
Были десятки статей, видео, постов на канале с реальным опытом, с реальными фото и видео-материалами, но все они набрали намного меньше даже последней такой копипастой статейки, написанной дилетантом-копирайтером, который сайдинг в руках никогда не держал и тем более не монтировал и не эксплуатировал, а просто сделал броский заголовок, придумал аргументы с потолка и "долбит" эту статью с равной периодичностью, а его показывают и читают.
Ну да ладно, это все лирика, давайте все же вернемся к теме статьи, немного процитируем и попробуем порассуждать над аргументами автора.
Сайдинг – ненадежный, недолговечный материал. У него масса недостатков, а преимущества можно пересчитать на пальцах одной руки. Очевидно, что многие выбирают для отделки именно этот материал, поскольку он один из самых бюджетных. Но мы все помним поговорку про скупого, который вынужден платить дважды.
Во-первых, сайдинг - это понятие общее, связанное с форм-фактором материала, хотя автор не рассказал, что есть виниловый, акриловый, металлический, фибро-цементный сайдинг с разными свойствами и разной ценой вопроса. Плюс еще есть форм-факторов - под бревно, под корабельную доску, под брус, имитация камня, кирпича и другое.
Читайте статью дальше, смотрите иллюстрации и подписи к ним, и вы увидите, что сайдинг - это не одно понятие, а максимально разные фасады у нас в стране называются сайдингом:
Во-вторых, про сайдинг как недолговечный материал. Пластик - это один из самых долговечных материалов на планете, сроки даже частичного разложения которого могут достигать сотни лет.
В-третьих, про надежность. Я смонтировал сайдинг в 2018 году, и сайдинг абсолютно не потерял своих свойств. Все фотографии с перекоробленным волнами сайдингом - это следствие неправильного монтажа и эксплуатации сайдинга.
В-четвертых, про недорогой материал. Я в этом году монтировал сайдинг, и скажу что стоимость винилового сайдинга фактически сравнима со стоимостью металлического фасада если посчитать все доборы и отходы.
И тут еще много всего можно привести , в-пятых и в-шестых, но автор статьи уже подкидывает новые ничем необоснованные "факты", которые еще более дилетантские, чем первые.
Хотя дилетант - это все же человек, который пробовал делать, а тут я даже не знаю как назвать...
Давайте коснемся мнимой красоты сайдинга. Может издалека он и выглядит привлекательно, но при ближайшем рассмотрении красивая «картинка» рассыпается. Материал не несет абсолютно никакой пользы для дома. Он не защищает стены ни от механических воздействий, ни от погодных явлений. Плюс ко всему, сайдинг не экологичен.
Во-первых, давайте коснемся "мнимой красоты сайдинга". Ребята, красота - вещь субъективная и все уже давно знают, что внешний вид - это не конек винилового сайдинга. Но хоть издалека, хоть вблизи материал смотрится одинаково, причем сейчас есть много сайдинга с отличной имитацией - и смотрится вполне неплохо: опять же на мой субъективный взгляд.
Во-вторых, материал не несет никакой пользы для дома? Он не защищает стены от погодных явлений? А мой опыт говорит, что сайдинг как фасадный материал как раз защищает дом от дождя, снега, солнечного излучения и даже от продувания. Причем требует при этом минимального ухода - его не надо штукатурить, красить, заменять подгнившие элементы и др.
Про механические воздействия тоже не совсем понятно. Если долбануть по сайдингу в мороз -50 с ноги, может он и треснет, но как правило при физическом воздействии ему ничего не будет: он обычно сохраняет свою форму, его трудно поцарапать, плюс он не ржавеет и не гниет.
Я не думаю что фасад из металла более устойчив к такого рода воздействиям. Так что к каким механическим воздействиям фасад должен защищать тут тоже не совсем понятно.
В-третьих, про то что сайдинг неэкологичен. Это меня как эколога по первой профессии просто убило. Какой сайдинг неэкологичен - виниловый, акриловый, металлический, фиброцементный? Ну раз сказал "а", развей тему, дай больше данных, испытаний, ретроспективных исследований.
Заметьте, сколько недостатков мне удалось найти сразу. И это я еще не вдавался в подробности.
Действительно, автор - браво, всегда умиляли люди, которые уверены в своей правоте, аргументы им просто не нужны.
Потом началась такая ахинея про американцев, что они обшивают дома сайдингом, чтобы застраховать дом, получить компенсацию и снова обшить сайдингом.
Что у нас более суровый климат, поэтому сайдинг приходит в негодность за несколько лет, а у американцев не такой суровый, поэтому сайдинг "живет" там чуть дольше.
Автор, если сайдинг прикрутить наглухо к обрешетке или поместить рядом с источником огня и высокой температуры, то он придет в негодность в первый же сезон, но это не говорит, что материал - плохой.
Ну а дальше еще много чего абсурдного там написано с потолка, можете почитать сами, хотя просто не хочется давать ссылку на такой максимально необъективный материал, я бы сказал просто ужасный.
У сайдинга действительно есть недостатки, есть множество альтернатив, есть множество других навесных фасадов, но нельзя так необъективно давать информацию.
Как Вам такой материал? Поделитесь своим мнением в комментариях. Разве в такой стилистике надо развивать канал, чтобы были просмотры?
Тогда я могу писать о чем угодно, хоть об инопланетянах на Марсе, сейчас почитаю статьи с поиска, посмотрю ютубчик, увижу пару сновидений и дам вам "максимально объективную" информацию с названием "Они действительно существуют" или "Почему инопланетяне не обшивают дома сайдингом".
