Ты Родину сменял на пирожок
Но оказалось - не с повидлом
Ну что ж, терпи теперь, дружок,
Ты ж умный, это мы все - "быдло".
Вот такие строчки родились, когда думал, как озаглавить сегодняшний свой пост. Ну, да это так - баловство. А тема серьезная. У нас часто можно прочитать про всяких там, с позволения сказать, Макаревичей, Хаматовых, Галкиных и прочих "интеллигентов", которые показали свое истинное отношение к Родине. Но, вот, про рядовых обывателей, считающих себя интеллектуалами, а иногда и просто чуткими, ранимыми эльфами, которых тяготит "расползающееся зло Мордора" - про них сказано куда как меньше. Мне кажется, это упущение, поэтому, немного поделюсь своими наблюдениями.
Семья моих бывших друзей, муж и жена.
Супруга, в бытность свою студенткой, улетала в Штаты подработать на лето по программе Work and travel. Это такая международная программа, когда принимающая сторона тебя трудоустраивает на какую-нибудь низкоквалифицированную работу, например, уборщицей в гостиницу, или на выдачу бургеров в местный Макдак. Не то, чтобы это была плохая работа, просто факт, что менеджером вас никто там не ждет. Ну, и, собсна, это возможность посмотреть страну в свободное время и подтянуть язык. Вы, в свою очередь, оплачиваете услуги компании, которая вам организует эту поездку, а если денег сразу нет, то можно по возвращении, или с вычетом из зарплат в стране назначения. Короче, такая вот штука. И вот, эта супруга (в то время - пара была та же, но в супружеских отношениях не состояла) - полетела в Штаты. Сначала, она сменила малооплачиваемую работу от агентства на более прибыльную, а затем...подала заявление на гражданство. Сказать, что молодой человек, а заодно и семья героини были в шоке - не сказать ничего. Два или три месяца, девушка провела в США в ожидании решения, но получила отказ и вернулась в Россию. Кстати, с ней в Штатах была еще подруга, которой отказ не пришел, и она осталась еще на месяц, после чего, оказалось, что бумажка с отказом просто затерялась. Теперь, насколько я понимаю, девушке вообще въезд в США запрещен за просрочку пребывания (впрочем, врать не буду - не уверен). Такой штришок, чтобы понимать - на что по отношению даже к своей семье готовы некоторые люди, чтобы только остаться в вожделенном "светоче свободы и демократии".
Что касается супруга, он за время нашего знакомства последовательно собирал какие только мог фейки и лил их в уши любому благодарному слушателю. Пожар в Зимней Вишне - помните, как по соц сетям неслись сотни сообщений об огромном количестве погибших и бездействии пожарных служб? Пожалуйста. Дворец Путина из псевдорасследования Навального - будьте любезны. Всевозможные коронавирусные легенды и страшилки о наших вакцинах - в первых рядах. Вообще, конечно, лично мне он всегда говорил, что Навального не смотрит, не слушает, и вообще ни во что не ставит, но в любом разговоре умел перевести тему на какое-нибудь расследование. А во время прошлогодних несанкционированных митингов в его поддержку - стримил в соц сетях, восхищаясь, что, мол, "наконец-то у нас формируется правовое общество". Правовое - прям так и сказал, ага. При всем, при этом, сам наш герой, примерно в то же время, когда его девушка пыталась получить "гринкард", подрабатывал обналичником у всяких сомнительных компаний, оформляя на себя карты в банках, получая на них в счет несуществующих услуг финансовые средства, и выводя их через банкоматы. Что интересно, этот человек очень, прям, очень любит покритиковать государство в части налогов. Но при этом сам с легкостью проводит покупку мебели для своей квартиры через свою фирму, под видом всяких там конфернец-столов и прочего, чтобы меньше налогов заплатить. Еще тема - купить по акции несколько игровых приставок, перепрошить их для запуска пиратских игр, и перепродать в полтора раза дороже, чем приставка стоила без акции. Ну, тут можно по-разному расценить, кто-то скажет, что предприимчивость - не порок, но я здесь скорее о двойных стандартах.
Закончилось мое общение с этой семьей, когда девушка 24 февраля запостила сообщение о том, как ей стыдно за свою страну. После этого, девушку я из друзей удалил и получил сообщение от ее мужа, что если я такой упертый пропутинский баран, то и от него тоже должен отписаться. Хороший совет, я ему незамедлительно последовал. Казалось бы, учитывая все вышеперечисленное - какого я вообще с ними общался все это время, если строю из себя такого правильного? Хороший вопрос. Честный, правильный. Очень серьезный. Наверное - я не понимал, насколько велика пропасть во взглядах между нами, пока не появился момент, который абсолютно точно расставил нас по разные стороны. А теперь вижу. Это не Галкин, не Венедиктов, это семья предпринимателей из Екатеринбурга.
У этой пары есть друг семьи - преподаватель в одной из школ. Он рассказывал, что своим ученикам он старается донести мысль, мол государство им врет. Да, говорит он - прямым языком он не озвучивает, за это могут и из школы погнать, но намекает, мол шире надо смотреть на вещи, либеральнее, навальнистее. Этот "высокоморальный" в своих суждениях правдолюб, при этом, в жизни ведет себя весьма аморально, не буду вдаваться в подробности, суть не в этом, да и границы надо знать. Не знаю, где учит, но от души сочувствую детям, которым не посчастливилось слушать в его исполнении лекции.
А вот, мой бывший хороший знакомый - человек, который живет за рубежом, программист. Добирался он туда через Израиль, затем - в Канаду, где сейчас и живет, временами наезжая в Штаты к другой части своей семьи, которую тоже туда перетащил (перетащил, кстати говоря в виде беженцев, соответственно, им нужно было подписать отказ от российского гражданства, и указать от чего именно они бегут). Когда начались обстрелы Донбасса я его спрашивал: "Что у вас говорят в новостях об этом, что ты сам думаешь?" Он мне так уклончиво ответил, мол: "В новостях говорят, что вы - агрессоры, ну сам понимаешь - наши новости говорят одно, ваши - другое". На этом обсуждение и закончилось. Но вот, наступает 24 февраля 2022 года (вернее, 25-е, потому что до их части света новости долетели через половину суток) и этот человек пишет в своем посте, что он всегда старался держаться вне политики, но на Украине у него полно друзей, и агрессия России - это ужас, а он, оказывается - за мирное небо над головой и всем, понимаете ли, сердцем сочувствует украинскому народу. Я вот, знаете - обещал себе не материться в этом блоге, да и правила не поощряют, но у меня других ассоциаций, как со сленговым обозначением самки собаки не возникает при таком двуличии. Это ж надо, какой сочувствующий, 8 лет он ложил/клал/забивал болт на обстрелы Донбасса, не хотелось ему про политику, а тут, вдруг, нарисовался пацифист. Как вы можете догадаться - еще одним человеком в моем кругу общения стало меньше.
Пару лет назад я познакомился с милой девушкой, у нас общие друзья, которые нас обоих вытаскивают на каток. Девушка замужняя, так что никаких таких особых отношений у нас нет, но в друзья добавились. Такие времена - телефон можно не спрашивать, а в соц сетях будь добр подпишись. В общем, пару лет мы встречались на катке, иногда еще на каком мероприятии, я лайкал ее фотки, она - мои. Вроде - человек хороший, не глупый, приятный в общении. И вот 24 февраля 2022 года - "другораздел" современного общества. И в ее социальных сетях есть все, просто все, что только возможно - черный квадратик в статусе, заявление о стыде за свою страну, фейковые репосты о снесенных якобы российскими снарядами домах и тд. и тп. Я, естественно, отписался. Да, можно говорить, что, ведь, надо пытаться доносить до запутавшихся людей, как и в чем они не правы. В теории - да. Но вы пробовали донести на словах, на ссылках, на примерах? "Тебе телевидение промыло мозги, больше слушай своих Соловьевых, Киселевых, Захаровых, Песковых" - вот и все, что вам ответят в 90% случаев. Я не Иоан Златоуст, не Достоевский, не Сенека. У меня не получается, поэтому я делаю то, что могу - ограничиваю свой круг общения. В марте наша общая знакомая позвала на каток, я не пошел. Говорю: "не могу с таким человеком в одной компании находиться - вам будет неприятно, мне будет неприятно - всем будет неприятно". Знакомая мне отвечает, мол, ну, можно, ведь, в стороне оставить эту тему на время общения. Можно - ей можно, еще кому-то можно, мне нельзя. Не хочу и не могу я оставлять в стороне тему, что человек в одной со мной компании свою страну с дерьмом мешает. Не так меня воспитывали.
Помню фильм "Блокада", старый советский сериал о жизни и войне в осажденном Ленинграде. Там есть эпизод, который за душу взял:
На одном из заводов, полуголодных рабочих собирает начальник смены, и зачитывает им письмо, написанное одним из работников этого же завода, и там в этом письме автор обращается к руководству с просьбой признать Ленинград открытым городом по примеру Парижа, он рассказывает, как сразу станет хорошо и сытно, что вообще с немцами надо по-хорошему и они с нами будут по-хорошему и прочее и прочее. И в конце этот голодный начальник смены, только что отдавший своей паёк голодному рабочему, который с кровати от голода не мог подняться, спрашивает: "Автор этого письма - рабочий нашего завода, где он?" Все молчат, и он сам отвечает: "Нет его среди нас и никогда не было, ни один наш рабочий этого письма не пиал, - это фашистская агитка, которую нам подбросили."
Да - художественный фильм, но в голове бьется вопрос - почему в голодном блокадном Ленинграде не было таких, а в нашей сытой современности - вот они, с двумя машинами в семье, с плазмой на пол стены, с годовой подпиской в фитнесс-зале и онлайн-кинотеатре. Променяли. Родину. На "пирожок".
Феликс Чуев в своей книге 140 бесед с Молотовым, на странице 540 приводит такую беседу о ситуации в стране в начале 1980-хх годов:
- ... Если объявить нашей интеллигенции - дачи сдать, машины сдать, накопления сдать - во имя чего-то. Знаете, сколько появится врагов? Это закон природы.
- Буржуазной природы. Надо шире смотреть - добавляет Молотов.
П.с. у меня есть подруга - замечательный человек, мы с ней не во всех взглядах сходимся, но в критических для дружбы мы солидарны. Она работает в гос предприятии из сферы образования. Носит футболки с Путиным, значки с буквой "Z", Георгиевскую ленточку. С ней не разговаривает половина ее коллег. "Ты что - за Путина?" - спрашивают они ее. Она отвечает: "Да". Они удивляются. сотрудники гос предприятия в сфере образования.
П.п.с. пока писал в одной из фангрупп Телеги админ поздравил подписчиков с Днем Государственного Флага РФ, и подписал, что на своем канале в буржуазной соц сети он этого делать не станет, ибо его уже блокировали за демонстрацию Российской символики и он не хочет повторения. Этот админ, прям, искренне удивляется, почему я считаю такое поведение прогибом, ведь он не хочет терять пять лет работы над группой. Ааа, ну да, группа важнее, чем честь. "Иди, конечно, - как говорил герой фильма "Дело Румянцева" - получай автол".
