Найти тему
Хроники и легенды

Первое славянское государство возникло 4,3 тысячи лет назад

Все знают, что половина населения России представлена генетическим маркером R1a.

Сейчас, конечно, мало смысла делить, кто есть кто генетически. Большинство народов идентифицируются по культуре, языку и религии.

Однако исторические корни всегда имеют интерес. И нет лучшего путеводителя в глубь времен, чем генетическая связь.

Можно нередко встретить глупость, типа "славяне сформировались в лесах Восточно-Европейской равнины".

Ясно одно. Северную часть Европы 10-12 тысяч лет назад накрывал ледник.

Южная часть была свободна ото льда. Но представляла тундру.

Мог ли кто-то здесь жить?

Наверное. В теперешней тундре живут же – якуты там, эскимосы.

Однако, когда ледник начал таять, вся Европа в целом и Восточно-Европейская равнина в частности надолго превратились в болото.

Поэтому не стоит искать здесь предков коренных европейцев. Поскольку очевидно, что:

История теперешних европейских народов протекала тогда... в другом месте.

Очевидно также, что эти народы пришли в Европу не гуртом (вперемешку)

Иначе, как бы случилось так, что:

  • в Западной Европе преобладают R1b
  • в Восточной – R1a
  • в Северной – I1 и N
  • а в Южной – I2, E и J

?

Значит, носители различных генетических групп жили в разных местах и пришли в Европу каждый сам по себе.

Откуда же взялись R1a?

Ответ несложен, поскольку они оставили заметный азиатский след:

Три самых южных очага соответствуют:

  • верховьям Инда и Ганга (раньше – Гондор)
  • Кашмиру
  • сопредельным территориям Таджикистана, Узбекистана и Афганистана (раньше – Бактрия и Согдиана)
-2

Отчего-то я уверен, что R1a вначале переселились в Бактрию, а потом уже оказались между Одером и Вислой (теперь – Польша).

Ну, никак не наоборот...

Интересно, почему о Бактрии теперь почти никто не вспоминает?

Выходит, удобнее говорить, что R1a – народ с невнятной историей, чем то, что он пришёл "из какой-то там Бактрии".

А давайте посмотрим, что это была за страна – "какая-то Бактрия".

Всё началось с оазиса под названием Бактра, жители которого стали расселяться по берегам Амударьи.


Бактра = Zariaspa. Амударья = Oxus
Бактра = Zariaspa. Амударья = Oxus

К 23-му веку до нашей эры сформировалась уже Бактрийская цивилизация. Напомню, это были времена расцвета Древнего Египта и Шумера.

До 6-го века до нашей эры (почти 2 тысячелетия) Бактрия существовала как самостоятельное государство.

Затем – ещё 1000 лет – в составе различных объединений.

Чтобы понять, что такое была Бактрия, обратимся к исторической хронике "Ши цзи".

Эта книга была написана в Китае во 2-м веке до нашей эры и сопоставима по значимости с "Историей" Геродота.

Про Бактрию сказано, что это мощное государство численностью больше миллиона человек. Подробно описываются рынки, куда стекались торговцы со всей Азии, и богатые города, защищённые высокими стенами.

А спустя несколько веков численность населения Бактрии выросла настолько, что миллион человек проживал только в одном городе Бактры.

Если поискать такие же большие города на карте мира, то в первые века нашей эры вы их не найдёте нигде.

Кроме одного единственного места – сердца всей западной цивилизации.

Речь о городе Рим:


Самые большие города начала нашей эры (в таблице показаны оценки двух исследователей - Ian Morris и George Modelski)
Самые большие города начала нашей эры (в таблице показаны оценки двух исследователей - Ian Morris и George Modelski)

Причём к концу 4-го века Рим ненадолго уступил пальму первенства Бактрам.

Однако в 5-м веке (когда пала Римская империя) Бактрия прекратила существование.

По мнению ученых, её население численностью несколько миллионов "растворилось" в соседних народах.

Или они просто куда-то ушли?

~>>>продолжение~>>>