Все знают, что половина населения России представлена генетическим маркером R1a.
Сейчас, конечно, мало смысла делить, кто есть кто генетически. Большинство народов идентифицируются по культуре, языку и религии.
Однако исторические корни всегда имеют интерес. И нет лучшего путеводителя в глубь времен, чем генетическая связь.
Можно нередко встретить глупость, типа "славяне сформировались в лесах Восточно-Европейской равнины".
Ясно одно. Северную часть Европы 10-12 тысяч лет назад накрывал ледник.
Южная часть была свободна ото льда. Но представляла тундру.
Мог ли кто-то здесь жить?
Наверное. В теперешней тундре живут же – якуты там, эскимосы.
Однако, когда ледник начал таять, вся Европа в целом и Восточно-Европейская равнина в частности надолго превратились в болото.
Поэтому не стоит искать здесь предков коренных европейцев. Поскольку очевидно, что:
История теперешних европейских народов протекала тогда... в другом месте.
Очевидно также, что эти народы пришли в Европу не гуртом (вперемешку)
Иначе, как бы случилось так, что:
- в Западной Европе преобладают R1b
- в Восточной – R1a
- в Северной – I1 и N
- а в Южной – I2, E и J
?
Значит, носители различных генетических групп жили в разных местах и пришли в Европу каждый сам по себе.
Откуда же взялись R1a?
Ответ несложен, поскольку они оставили заметный азиатский след:
Три самых южных очага соответствуют:
- верховьям Инда и Ганга (раньше – Гондор)
- Кашмиру
- сопредельным территориям Таджикистана, Узбекистана и Афганистана (раньше – Бактрия и Согдиана)
Отчего-то я уверен, что R1a вначале переселились в Бактрию, а потом уже оказались между Одером и Вислой (теперь – Польша).
Ну, никак не наоборот...
Интересно, почему о Бактрии теперь почти никто не вспоминает?
Выходит, удобнее говорить, что R1a – народ с невнятной историей, чем то, что он пришёл "из какой-то там Бактрии".
А давайте посмотрим, что это была за страна – "какая-то Бактрия".
Всё началось с оазиса под названием Бактра, жители которого стали расселяться по берегам Амударьи.
К 23-му веку до нашей эры сформировалась уже Бактрийская цивилизация. Напомню, это были времена расцвета Древнего Египта и Шумера.
До 6-го века до нашей эры (почти 2 тысячелетия) Бактрия существовала как самостоятельное государство.
Затем – ещё 1000 лет – в составе различных объединений.
Чтобы понять, что такое была Бактрия, обратимся к исторической хронике "Ши цзи".
Эта книга была написана в Китае во 2-м веке до нашей эры и сопоставима по значимости с "Историей" Геродота.
Про Бактрию сказано, что это мощное государство численностью больше миллиона человек. Подробно описываются рынки, куда стекались торговцы со всей Азии, и богатые города, защищённые высокими стенами.
А спустя несколько веков численность населения Бактрии выросла настолько, что миллион человек проживал только в одном городе Бактры.
Если поискать такие же большие города на карте мира, то в первые века нашей эры вы их не найдёте нигде.
Кроме одного единственного места – сердца всей западной цивилизации.
Речь о городе Рим:
Причём к концу 4-го века Рим ненадолго уступил пальму первенства Бактрам.
Однако в 5-м веке (когда пала Римская империя) Бактрия прекратила существование.
По мнению ученых, её население численностью несколько миллионов "растворилось" в соседних народах.
Или они просто куда-то ушли?
~>>>продолжение~>>>