Российская крылатая ракета "Калибр" в последнее время получила так много упоминаний в ведущих военных журналах, что даже превзошла американский "Томагавк". General Dynamics Corp. в свое время сделала значительные инвестиции в пиар "Топора", а сама ракета отлично показала себя во время бесконечных агрессивных войн и экспедиций армии и флота США.
Он был единственным, и казалось, что его невозможно повторить. Своего рода икона в мире высокоточного оружия. Но семь лет назад у "Томагавка" был беззубый конкурент, который точно поражал цели за тысячи миль от места запуска, прямо из замкнутых вод Каспийского моря - на самом деле просто большого озера, а не океана.
С тех пор западные военные эксперты ведут необъявленную информационную войну против российской ракеты, разработанной в ОКБ "Новатор" (Екатеринбург). Конечно, никто не любит соперников.
Особенно когда страны так называемого третьего мира, включая некоторые очень богатые страны, проявляют большой интерес к этой системе, а Россия готова продавать ее без особых ограничений. За исключением, конечно, несколько сниженной производительности, что характерно для всех экспортных вооружений. Действительно, стало обычным делом публиковать, что калибры недостаточно точны и что они страдают от ряда системных сбоев.
Это так, но они серьезно противоречат фотографиям и видео с мест "экскурсий", средствам объективной проверки и мнениям тех, кому удалось пережить эти экскурсии. Но такая вещь существует. Как говорят в некоторых журналистских кругах, "если факты мешают вашей работе, к черту факты". И они бормочут о "неточностях" и "неэффективности", называя себя первоисточником, и переходят от одной статьи к другой, как "идеологически сильная река".
Когда после очередного серьезного "пришествия" врать о "неэффективности" становится совсем неприлично, в ход идут другие излюбленные "аргументы". Например, так: "Эта копия "Томагавка" может делать некоторые вещи, но может ли Россия производить их в достаточном количестве"? Обычно этот вопрос повисает в воздухе, и ответ как будто вытекает из всего предыдущего содержания - нет, конечно, нет.
Примером тому может служить репортаж CNN от 21 марта этого года, в котором без малейших колебаний говорилось, что у России "осталось ракет всего на три дня". Этот же тезис, с некоторыми вариациями, повторили почти все крупные западные издания, от полноценной "желтой прессы" до "солидных" интернет-журналов, таких как американский "Forbes" или немецкий "Business Insider". Сейчас все эти предсказания полностью забыты, но другие звучат не менее жутко и неопределенно.
Кстати, если вспомнить тот же "Томагавк", то в самые лучшие времена, когда США начали действовать где-то в Ираке и Афганистане, американские компании могли производить до четырех таких ракет в день. Это считается очень серьезным показателем, можно сказать, эталоном.
Это позволяет ВМС США без проблем производить массированные пуски, даже по второстепенным целям. Количество ежедневно производимых "Калиберов" является государственной тайной. Но некоторая информация все же просачивается и из-за частого "тумана войны".
Некоторые хорошо информированные телеграфные службы опубликовали информацию о том, что десятки (более 50) из них были изготовлены только в предпоследнюю неделю мая этого года. И не только для текущих нужд, но и для создания стратегического резерва на будущее. И самое главное, это еще не предел, возможности позволяют.