Здравствуйте, уважаемые читатели! Итак, 3 августа 2022 года депутаты от КПРФ внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий чиновникам и депутатам, а также их семьям, владеть недвижимостью в странах-членах НАТО или обладающих статусом кандидата на вступление в альянс.
Один из второв законопроекта депутат от КПРФ Сергей Обухов в интервью "Известиям" заявил, в частности, следующее:
"..У госаппарата не должно быть двойной лояльности. Ни гражданств, ни счетов, ни недвижимости и прочих «запасных аэродромов» за границей.."
Напомню, то в настоящее время запрет на иностранные активы распространяется лишь на банковские счета и ценные бумаги, а неоднократные попытки тех же коммунистов добавить в этот перечень еще и недвижимость не увенчались успехом.
Также напомню, что депутаты от КПРФ не раз выдвигала инициативы о запрете отдельным категориям лиц иметь недвижимость за границей. Так, например, при подготовке реформы Конституции в 2020 году эти поправки даже вошли в таблицу рекомендуемых к принятию, но в итоге были отвергнуты. Как объяснял тогда глава профильного комитета Думы Павел Крашенинников («Единая Россия»), у многих депутатов есть доставшаяся по наследству недвижимость в СНГ, и "самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании"
От автора. На мой взгляд, смешно да и только, что Госдума в 2020 году отказалась вносить изменения в законодательство касательно владения чиновниками недвижимостью за рубежом потому, что большая часть недвижимости находится в бывших странах СССР.
Так и хочется задать наши депутатам Госдумы вопрос: а что, предусмотреть сразу в законе оговорку о недвижимости на территории бывшего СССР было нельзя? Или, например, Испания или Германия, в которых у некоторых сенаторов есть недвижимость, тоже на территории бывшего СССР располагаются?
Самое интересное в данной ситуации состоит в том, что эти инициативы и требования к "слугам" народа по поводу запрета им владеть зарубежной недвижимостью, выдвигаются очень давно, но "странным" образом не получали поддержки со страны партии "большинства" в Госдуме.
До нынешнего момента запрета на владение зарубежной недвижимостью "слугами народа", как не было, так и нет, а существует лишь запрет на двойное гражданство и вид на жительство. Однако, на мой взгляд, отсутствие запрета на владение иностранной недвижимостью, позволяет чиновникам и депутатам с лёгкостью обходить первые два запрета. И, естественно, что многие из "слуг народа" этим пользуются.
Предполагаю, что многих российских граждан интересует вопрос не только о том, у кого их "слуг народа" есть недвижимость в странах НАТО, но, в большей степени, другое - откуда у них взялись средства для её приобретения? Почему бы компетентным органам не заинтересоваться этим вопросом? Думаю, что простой учитель на свои доходы, не смог бы приобрести за рубежом себе недвижимость
Интересно, может быть в свете текущих событий наши депутаты Госдумы всё-таки решаться принять соответствующих закон? Или будет вновь найдена очередная "благозвучная" отговорка?
На мой взгляд, те из чиновников и депутатов Госдумы, которые действительно служат России и её народу, - им нечего терять. Такие госслужащие и депутаты, а также члены их семей,, по моему мнению, должны связывать своё настоящее и будущее только с Россией и никак иначе.
Одно дело патетически бить себя в грудь и говорить, что это неправильно в текущей ситуации обладать недвижимостью в странах НАТО, при этом называть себя патриотами своей страны, а совсем другое - реально принять нашим депутатам в отношении самих себя данный закон.
Пойдут ли на это "слуги народа"? Очень хотелось бы, чтобы у наших "слуг народа" слова не расходились с делами....
А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому вопросу?
Ставьте палец верх, если разделяете мнение автора публикации.
Пишите свои комментарии, уважаемые читатели. Будет интересно узнать ваше мнение.