Мы оказались в мире "ыкспертов", так иронично их называют. Новое явление - стали иронизировать над профессионалами?
Никакого парадокса нет и сейчас я расскажу, в чем дело.
Пара смешных примеров "удачных" экспертиз
История номер раз
Чарли Чаплин любил пошутить, что не удивительно.
Однажды, на ярмарке он увидел объявление, приглашающее всех желающих участвовать в конкурсе на лучшую походку Чарли Чаплина.
Великий комик решил, что у него есть стопроцентный шанс выиграть главный приз. Но в итоге он занял только ...
Фанфары, внимание в студию ...
только двадцатое место!
Чарли потом несколько раз участвовал в похожих конкурсах его двойников, но ни разу не поднялся выше третьего места ...
Только подумайте! Лучшие эксперты (а бывали и такого уровня конкурсы) не смогли разглядеть даже того, что было прямо перед их глазами!
История номер два
Валентин Катаев, классик советской литературы, как-то решил "приколоться" и написал по просьбе внучки сочинение для ее подруги по своему роману "Сын полка".
Через пару дней подружка принесла "проверенное" экспертом - учителем сочинение с комментарием: "Автор совсем не это имел в виду!"
Эта история показывает "силу экспертности" на более глубоком уровне - уровне понимания смыслов.
Ну, и на закуску Хотя я обещал только две истории, ну да ладно, бонус :-).
История номер три, не такая смешная
Статистика сдачи ОГЭ демонстрирует "силу экспертности" еще с одной, не такой смешной стороны.
Не редкость, когда в классе 30 (тридцать) процентов учеников спустя 9 (девять!) лет обучения у эксперта - учителя математики, окончившего институт и получившего диплом эксперта, получают двойки!
Совсем не редкость.
Вы бы посмотрели, что за "уровень" знания математики нужно продемонстрировать, чтобы получить тройку!...
Но многие не могут и этого.
Я не склонен критиковать именно учителей, статья не об этом.
Просто не стоит быть таким доверчиво-глуповатым
Чтобы мнение эксперта могло оказаться полезным, нужно самому быть экспертом, быть способным оценить, проанализировать его, эксперта, мнение, полученные данные.
Иначе - прямой путь вниз, прямо в религию, прямо в маркетинг, через "британские ученые доказали ..."
А если речь о важных для жизни вещах?..
Например, не стоит верить на слово экспертам-психологам, в особенности, экспертам по "работе мозга". Иначе последствия для вашей жизни могут оказаться совсем не смешными.
Если вы сами не эксперт, то лучше самому наблюдать собственную жизнь и учиться думать собственной головой.
Или доверять тем, кто учит думать своей головой (писал тут).
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------